Anksčiau už teroro akto rengimą nuteistas Gediminas Beržinskas sulaukė dar vienos bausmės. Antradienį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose paskelbtas nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje jaunas vaikinas kaltinamas neapykantos kurstymu.
 |
| Asociatyvi freepik.com nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Kaip teigiama teismo pranešime, G. Beržinskas kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės mėn. iki 2024 m. balandžio mėn., tiksliai nenustatytoje vietoje naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ sukūrė organizaciją – pokalbių kanalus ir dalyvavo kanalų veikloje, kuriuose viešai niekino ir tyčiojosi iš žmonių grupės dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
Pagal BK 170 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. Šio baudžiamojo įstatymo saugoma vertybė – žmonių lygiateisiškumas.
Pagal BK 1701 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas kūrė bendrininkų ar organizuotą grupę arba organizaciją, turinčią tikslą diskriminuoti žmonių grupę dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, negalios, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, religijos arba įsitikinimų ar pažiūrų arba kurstyti prieš ją, arba dalyvavo tokios grupės ar organizacijos veikloje, arba finansavo ar kitaip materialiai rėmė tokią grupę ar organizaciją.
Nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai ir specialisto išvada patvirtina, kad G. Beržinsko sukurtuose ir administruojamuose „Telegram“ kanaluose buvo talpinamos iliustracijos, paveikslėliai, tekstai, nuotraukos, komentarai, t. y. talpinamas turinys, kuriuo buvo viešai niekinama, t. y. neigiamai, nepagarbiai atsiliepiama, ir tyčiojamasi, t. y. žeminimas grupės žmonių orumas, jie vaizduojami kaip pajuokos objektas, visa tai daroma dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas nusprendė G. Beržinską pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 90 MGL, t. y. 4 500 eurų, dydžio baudą, ir pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170(1) straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 90 MGL, t. y. 4 500 eurų, dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismas nusprendė paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę sumažintą bausmę – 60 MGL, t. y. 3 000 eurų, dydžio baudą.
G. Beržinkas įpareigotas pusę metų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
2020 m. rugsėjį Vilniaus apygardos teismas vaikiną pasiuntė 2 metams ir 4 mėnesiams už grotų dėl 2019 m. rengto teroro akto. Teisėsaugininkai išsiaiškino, kad jaunuolis prie J. Balčikonio g. esančio pastato Vilniuje, kur įsikūrusi bendrovė „Western Union“, paliko sprogmenį, kuris nesprogo dėl žinių trūkumo. Paaiškėjo, kad G. Beržinkas internete reiškė nacionalistines idėjas. Vaikinas teisme teigė kaltę pripažįstantis.