Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pavaduotojas Eugenijus Gentvilas siūlo grįžti prie Civilinės sąjungos įstatymo, kuriam priimti liko paskutinis etapas parlamente – balsavimas dėl priėmimo.
 |
| Eugenijus Gentvilas | Viktoriios Chornos/LRS nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Pasak politiko, tik Civilinės sąjungos įstatymui Seime patyrus nesėkmę, būtų galima siūlyti kitus variantus.
„Jeigu ten nepavyksta, tai tada ieškoti kitų variantų“, – dėstė E. Gentvilas, kalbėdamas su LRT.
Jarmo.net žiniomis, Civilinės sąjungos įstatymas, kuris buvo pateiktas praėjusios kadencijos Seime, dabar LGBTQ+ aktyvistų netenkina – po šiais metais Konstitucinio Teismo nutarimo apie partnerystę teisių apimtis numatyta didesnė nei siūlomame projekte, tad reikalinga, kad būtų parengtas naujas partnerystę reglamentuojantis įstatymas.
Socialdemokratas, Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Laurynas Šedvydis sako, kad Partnerystės įstatymo projektą pateiks jis kartu su grupe parlamentarų.
„Kadangi teisingumo ministrė turi kažkokių vidinių prieštaravimų teikiamam įstatymo projektui, buvo pasirinktas toks kelias, kad Seimo nariai teikia įstatymo projektą, parengtą Teisingumo ministerijos“, – LRT televizijai pranešė L. Šedvydis.
E. Gentvilas stebisi: „Socialdemokratų didžiosios valdančiosios frakcijos atstovas sako, kad šita Teisingumo ministerija, kuriai vadovauja socialdemokratų pasirinktų partijos atstovė, nieko gero nepateiks“.
R. Tamašunienė teigia, kad jos atstovaujama partija partnerystės įteisinimo vertybiškai nepalaiko.
L. Šedvydžio projekte, kurį jis ketina pateikti, partnerystė būtų pripažįstama lyčiai neutrali, numatytas reglamentavimas dėl civilinių ir turtinių santykių. Jarmo.net žiniomis, įsivaikinimo klausimas projekte nenumatytas.