Niel Datta – Europos parlamentarų forumo lytinėms ir reprodukcinėms teisėms sekretorius – paskelbė informaciją apie „Agenda Europe“ veiklą ir manifestą 2018 m. Tai – pirmasis leidinys, kuris vėliau inspiravo dar du gilesnius tyrimus, atskleidusius prieš lytines ir reprodukcines teises kovojančių asmenų ir organizacijų veikimo būdus, tikslus ir finansavimą.
 |
| Prieš žmogaus teises nukreiptos organizacijos yra iš trijų pagrindinių geografinių regionų: Jungtinių Amerikos Valstijų, Europos ir rusijos federacijos | Jarmo.net koliažas | (Joanne Adela, Petrit Nikolli, „Pixabay“ir „Preeya Innual“ asociatyvios nuotr.) |
Su šiuo leidiniu verta susipažinti norint geriau suprasti, kaip veikia prieš žmogaus teises kovojantys asmenys bei organizacijos, savo tikslams išnaudodamos demokratines, teisines ir visas kitas priemones.
 |
| Jūratė Griškėnaitė | Asmeninio albumo nuotr. |
Pavyzdžiui, siekiama iš naujo apibrėžti žmogaus teisių žodyną ir terminologiją. Manifestas rekomenduoja: „mums daug geriau vartoti visus tuos žodžius, įskaitant <...> „reprodukcines teises“, tačiau tuo pat metu paaiškinti, ką šie žodžiai reiškia mums. Jeigu tai bus daroma nuosekliai, mums netgi gali pavykti „užteršti“ (arba iš tikrųjų ištaisyti) žodyną, kurį sudarė mūsų priešininkai“.
Taigi, nieko nuostabaus, kad kartais klausantis politikų ir jiems pritariančių žmonių atrodo, kad lengvai kraustaisi iš proto, nes nebesupranti žodžių prasmės. Tai daroma tikslingai.
Išskiriamos 4 veikimo strategijos: (1) „priešininkų ginklus nukreipti prieš juos pačius“, pvz., pažanga lytinių ir reprodukcinių teisių srityje turėtų būti laikytina religingų žmonių diskriminacijos forma; (2) „savo problemas įvilkti į „teisių“ rūbą“, t. y. religija grįsta pozicija dėl lytiškumo ir reprodukcijos iškraipoma dirbtinai naudojant klasikinius terminus, kurie vartojami kalbant apie žmogaus teises; (3) „pikti oponentai ir nepalankios institucijos“, t. y., pateikti oponentus kaip agresyvius, o institucijas – šališkas ir prastai veikiančias, todėl jas reikėtų uždaryti, ir (4) „tapti gerbiamu atstovu tarptautiniame lygmenyje“, kuriant organizacijų tinklą ir užimant pareigas svarbiose institucijose.
Veikimo strategijos — vizualus pristatymas
Keturios pagrindinės strategijos pateikiamos atskirose kortelėse su pavyzdžiais, kad būtų lengviau suprasti jų esmę.
1
Priešininkų ginklus nukreipti prieš juos pačius
Naratyvas perrašomas taip, kad tam tikri žmogaus teisių aktyvistų laimėjimai būųt pateikiami kaip diskriminacija prieš konkrečias grupes.
Pavyzdžiai:
- Pažanga lytinių ir reprodukcinių teisių srityje pristatoma kaip diskriminacija religingų asmenų atžvilgiu.
- Pasitelkiami teisiniai argumentai, formalizuojant kontrargumentus.
- Žmogus teisių eksperų analizės interpretuojamos kaip „neteisingos“.
2
Savo problemas įvilkti į „teisių“ rūbą
Religinė pozicija pateikiama žmogaus teisių terminologija
Pavyzdžiai:
- Vartojami žmogaus teisių palaikytojų žargonai (pvz., „laisvė išreikšti tikėjimą“).
- Konstrargumentai pateikiami kaip „teisių klausimai“.
3
Pikti oponentai ir nepalankios institucijos
Oponentai vaizduojami agresyvūs, o institucijos – šališkos ar neefektyvios.
Pavyzdžiai:
- Oponentai – žmogaus teisių palaikytijai – pateikiami kaip radikalūs ar pavojingi.
- Institucijų klaidos akcentuojamos siekiant sumenkinti jų veiklą.
- Raginama pertvarkyti institucijas, argumentuojant jų menku pasitikėjimu.
4
Tapti gerbiamu atstovu tarptautiniame lygmenyje
Kuriamas tinklas, siekiant užimti statusą tarptautinėse organizacijose, kad būtų galima formuoti prieigą prie sprendimų priėmimo kanalų.
Pavyzdžiai:
- Organizacijų tinklų kūrimas ir koordinacija tarp regionų.
- Dalijimasis braminčių turimais resursais ir dalyvavimas darbo grupėse.
- Dalyvavimas konferencijose ir forumuose siekiant įgyti žinių.
Antrame leidinyje, kuris publikuotas 2021 m., „Ledkalnio viršūnė“ (prieinama internete anglų kalba) pateikiama išsami informacija apie 50 Europoje veikiančių prieš žmogaus teises nukreiptų „antigender“ organizacijų finansavimo sistemą.
Vertinama, kad 2009–2018 m. laikotarpiu šiam judėjimui 54 organizacijų grupė iš nevyriausybinių organizacijų (NVO), fondų, religinių organizacijų ir politinių partijų skyrė 707,2 mln. JAV dolerių.
Šios organizacijos yra iš trijų pagrindinių geografinių regionų: Jungtinių Amerikos Valstijų, rusijos federacijos ir Europos. 2 leidinio dalyje atidžiau nagrinėjamas pirminis finansavimo šaltinis Europoje. Joje išsamiai aprašomi keturi išteklių mobilizavimo mechanizmai: lėšų rinkimas iš žmonių, socialinio ir ekonominio elito parama, viešasis finansavimas ir religiniai veikėjai. Ataskaita baigiama dviem atvejų tyrimais, kuriuose paaiškinama, kaip religiniai ekstremistai bendradarbiauja tarpvalstybiniu mastu, kad sukurtų naujas prieš lyčių lygybę nukreiptas iniciatyvas.
Lietuvos kontekste čia minimas VšĮ „Krikščioniškosios Kultūros Institutas“, kuris, pavyzdžiui, buvo ir neseniai įvykusio „Žygio už gyvybę“ partneris.
Šiais metais išleistas ir trečiasis leidinys „Naujoji banga“, kuriame apžvelgiama prieš žmogaus teises kovojančių ir „antigender“ veikla užsiimančių organizacijų veikla ir jos finansavimas.
Tai yra organizacijos, kurios aktyviai veikia prieš lytines ir reprodukcines teises (pvz., teisę į abortą, kontracepciją ir pan.), LGBT žmonių teises, lyčių lygybę ir su terminu „gender“ susijusius klausimus (pvz., Stambulo konvencija), lytinį švietimą vaikams, o taip pat kovojančios už religijos laisvę ir teisę laisvai reikšti savo pažiūras jos atstovams, iškeliant šią teisę virš visų kitų žmogaus teisių.
2019–2023 m. 1,18 milijardų JAV dolerių iš Europos, JAV ir rusijos buvo skirta 275 organizacijoms 28 Europos šalyse lobistinei veiklai, viešiesiems ryšiams ir žiniasklaidai, fondų steigimui, „antigender“ paslaugų teikimui, politinėms partijoms ir ekspertų grupėms, teisinėms paslaugos ir kt.
„Antigender“ aktyvizmas, pagal jo vystymąsi laike, nagrinėjamas per penkias dimensijas: religinę, pilietinės visuomenės, politinę, žinių kūrimo ir geopolitinę. Kitaip tariant, judėjimas prasidėjo nuo idėjos katalikiškoje aplinkoje, vėliau išplito į kitus visuomenės sluoksnius, o dabar skverbiasi į žinių kūrimo ir geopolitines sritis.
Religine prasme judėjimas Europoje iš katalikiškų bendruomenių persipylė į tradicines protestantiškas ir rytų ortodoksų bažnyčias. Jose propaguojamas griežtėjantis socialinis konservatizmas ir skatinimas tikintiesiems aktyviai įsitraukti į politiką. Per pastaruosius penkerius metus į šią veiklą aktyviai įsitraukė ne tik rusijos, Rumunijos ir Serbijos, bet praktiškai visos ortodoksų bažnyčios, kurias, kaip teigiama, mobilizavo kova su Stambulo konvencija. Iškilo ir naujas reiškinys – religinės įstaigos (bažnyčios) įsteigtos į NVO panašios organizacijos, siekiančios propaguoti religinei įstaigai aktualų klausimą ir ginti jos interesus pilietinėje visuomenėje.
Pilietinės visuomenės dimensijoje pastebėta aktyvizmo geografinė plėtra:
- Jei 2017 m. veikla iš esmės apsiribojo maždaug 13 Europos valstybių, šiuo metu ji apima praktiškai visą žemyną, įskaitant šiaurės šalis.
- Taip pat pastebėtas tokios veiklos profesionalėjimas, o tai reiškia, kad investuojama į pajėgumų stiprinimą ir profesionalų pritraukimą.
Šioje srityje taip pat paminėtinos „antigender“ paslaugos, t. y., alternatyvos lytinėms ir reprodukcinėms paslaugoms. Pavyzdžiui, jei žmogui nepriimtina kontracepcija, siūlomas natūralus šeimos planavimo būdas, jei netinka abortas – krizinio nėštumo centro paslaugos, vietoje lytinio švietimo propaguojamas susilaikymas, o nenorintiems naudotis LGBT teisėmis siūloma reintegracinė terapija, kuri tėra švelnesnė draudžiamos konversijos terapijos versija. Tokios alternatyvios paslaugos prieinamos praktiškai visos Europos valstybėse.
Politinė dimensija – naujasis šio aktyvizmo epicentras. Dabar kova iš pilietinės visuomenės lygmens persikėlė į politines partijas. Jei prieš penkerius metus pagrindiniai „antigender“ veikėjai buvo iš krikščionių demokratų ir Europos liaudies partijos (EPP), įvyko pokytis ir EPP šiuo metu remia lytines ir reprodukcines teises, o kovą perėmė vadinamosios kraštutinės dešiniosios ir populistinės jėgos Patriotai už Europą bei Europos konservatorių ir reformuotojų frakcija (kuriai priklauso Lietuvos parlamentarai V. Tomaszewski ir A. Veryga).
Taip pat pastebėti nauji tarptautiniai politiniai dariniai bei vadinamieji šešėliniai galios brokeriai – specializuotos „antigender“ viešųjų ryšių konsultacinės bendrovės.
Lyginant su praėjusiu vertinimo laikotarpiu, per penkerius paskutinius metus pastebėtas visos naujos ekosistemos – kraštutinės dešinės ekspertų grupių tinklo – susikūrimas. Dalis šių ekspertų grupių sudarė tarpusavio partnerystes ir toliau stiprina gebėjimus. Taip pat investuojama į žiniasklaidą tiek kuriant nuosavas platformas, tiek kraštutinių dešiniųjų pažiūrų oligarchų ir milijardierių pastangomis įsigyjant tradicines priemones.
 |
| Žiniasklaida | Asociatyv Anna Keibalo/pexels.com nuotr. |
Geopolitinės dimensijos srityje europinės ,,antigender“ organizacijos pradėjo aktyviai veikti Afrikoje. Anksčiau tokia veikla buvo būdinga tik tokio pobūdžio organizacijoms iš JAV.
Taigi, kaip minėta, šiai veiklai Europoje 2019 – 2023 m. skirta 1,18 milijardų JAV dolerių.
703,2 mln. JAV dolerių gauti iš įvairių finansinių šaltinių, esančių Europos Sąjungoje, 165,3 mln. JAV dolerių – iš Jungtinės Karalystės ir kitų Europos valstybių, 211,9 mln. JAV dolerių – iš rusijos, 104,3 mln. JAV dolerių – iš JAV krikščioniškųjų dešiniųjų organizacijų, o 171 mln. JAV dolerių (14 %) – iš Europos Sąjungos institucijų.
| Šaltinis / Regionas | Sumokėta USD | Dalis |
|---|---|---|
| Europos Sąjunga (bendri šaltiniai) | 703,2 mln. JAV dolerių | 42 porc. |
| Jungtinė Karalystė ir kitos Europos valstybės | 165,3 mln. JAV dorelių | 10 proc. |
| rusija | 211,9 mln. JAV dolerių | 13 proc. |
| JAV krikščioniškos dešiniosios organizacijos | 104,3 mln. JAV dolerių | 6 proc. |
| Europos Sąjungos institucijos | 171 mln. JAV dolerių | 14 proc. |
Iš viso 1,18 mlrd. USD buvo skirta 275 organizacijoms 28 Europos šalyse lobistinei veiklai, viešiesiems ryšiams, žiniasklaidai, fondų steigimui, „antigender“ paslaugų teikimui, politinėms partijoms, ekspertų grupėms, teisinėms paslaugoms ir kitoms iniciatyvoms. Europinės „antigender“ organizacijos taip pat pradėjo aktyviai veikti Afrikoje.
Kalbant apie paskutinį finansavimo šaltinį, situaciją galima pakomentuoti Europos Parlemento nario Manfredo Weberio žodžiais, kad ES neturėtų būti naivi įduodama savo priešininkams į rankas lazdą, kuria šie ją galėtų užtalžyti.
Dar reikėtų atkreipti dėmesį, kad rusijos finansavimas šiai veiklai stipriai auga, tačiau dėl sankcijų jis iš esmės juntamas tik pačios šalies viduje. Tačiau situacija Europoje gali ženkliai pasikeisti sankcijas atšaukus ir pasitelkus palankias jau veikiančias kraštutinės dešinės organizacijas.
 |
| Į Europos Sąjungą kesinasi kraštutinės dešiniosos organizacijos | Asociatyvi pexels.com/photo nuotr. |
Siekiant efektyviai kovoti su tokia organizuota, Europos demokratijos eroziją sukeliančia veikla, ataskaitoje siūloma imtis penkių veiksmų: šią veiklą išaiškinti ir demaskuoti, nuginkluoti taikant neutralizuojančias strategijas, šalinti atstovus iš įtaką darančių pozicijų, užkirsti finansavimo šaltinius, kuriais siekiama destabilizuoti demokratijas bei, galiausiai, ginti žmogaus teises ir už jas pasisakančias organizacijas bei asmenis nuo pastangų juos tildyti įvairiomis, įskaitant ir teisines, priemonėmis.
Svarbu sukurti tinkamas priemones, kad kovai prieš žmogaus teises ir demokratiją nebūtų panaudotos viešosios ir privačios lėšos, o lytinės ir reprodukcinės žmogaus teisės nebūtų išnaudojamos kaip politinė priemonė argumentams, kad jomis neva varžomas valstybių suverenumas.
Rubrikoje „Pozicija“ skelbiamos autorių įžvalgos ir nuomonės. Turite ką pasakyti? Rašykite e. p. redakcija@jarmo.net