Seimas ketvirtadienį pradėjo svarstyti „Nacionalinio susivienijimo“ nario Vytauto Sinicos pristatytą nutarimo projektą, kuriuo siekiama paskelbti patariamąjį referendumą dėl šeimos teisinių santykių.
 |
| Vytautas Sinica | Viktoriios Chornos/LRS nuotr. |
.png)
Toliau projektas bus svarstomas pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete, taip pat ir Valstybės valdymo ir savivaldybių komitete.
Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti gegužės 21 d.
Kaip numatyta V. Sinicos pristatytame projekte, patariamajame referendume šalies piliečių būtų klausiama, ar jie pritaria, kad Konstitucijoje tiesiogiai būtų įtvirtinta, jog šeimos teisiniai santykiai kyla tik iš vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės.
„Jeigu tauta pritartų tokiam siūlymui ir balsuotų už, tai reikštų, kad šeima teisiškai yra laikoma susituokę asmenys, taip pat vienišos mamos, vieniši tėvai su savo vaikais, nesusituokę vyras ir žmona, vyras ir moteris, kurie turi vaikų, taip pat įvaikiai bet kurios lyties su savo įtėviais“, – Seimo posėdyje sakė V. Sinica.
Patariamasis referendumas būtų vykdomas 2027 m. kartu su savivaldybių tarybų ir merų rinkimais.
Projektu būtų pavesta Vyriausybei ar jos įgaliotai institucijai valstybės biudžeto lėšomis referendumo agitacijos laikotarpiu informuoti visuomenę apie spręsti referendumu teikiamo klausimo svarbą valstybės ir tautos gyvenimui.
Buvęs Seimo narys Tomas Vytautas Raskevičius įsitikinęs, kad projektas – homofobiškas, nes nukreiptas į LGBTQ+ šeimas Lietuvoje.
„Konstitucijoje viskas aišku. Konstitucinis teismas viską išaiškino n kartų. Teismai jau pripažino virš 50 tos pačios lyties šeimų parnerystės santykius, keliose iš jų auga mylimi vaikai. Tai ne, suks Seimas ir toliau šitą homofobinį šūdo malūną. Atsitiktinumas ar ne, bet Vengrijoje, Slovakijoje ir Lenkijoje demokratijos naikinimas prasidėjo ne tik nuo nacionalinio transliuotojo užvaldymo, bet ir nuo išpuolių prieš LGBT* žmones“, – savo „Facebook“ paskyroje ketvirtadienį rašė politikas.
Jarmo.net primena, kad Konstitucinis Teismas 2025 m. balandžio 17 d. paskelbė nutarimą, kuriuo pripažino, jog Civilinio kodekso nuostata, numatanti, jog partnerystę gali sudaryti tik vyras ir moteris, prieštarauja Konstitucijai.
Teismas anksčiau yra konstatavęs, kad šeima yra neutrali lyties pagrindu.
Seimo liberalai prieš balsavimą ketvirtadienį pranešė nepalaikysiantys parlamente teikiamo patariamojo referendumo projekto, kuriuo siūloma Konstitucijoje įtvirtinti tik vyro ir moters santuoka, motinyste ir tėvyste grindžiamą šeimos sampratą.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen atkreipia dėmesį, kad Seimo nariai ir be referendumo gali inicijuoti Konstitucijos pakeitimą. Anot jos, parlamentarai to nedaro suprasdami, jog tokia iniciatyva būtų sunkiai įgyvendinama ir prieštarautų Konstitucijai.
„Siūloma formuluotė, pagal kurią šeimą sudarytų tik vyro ir moters papildomumas, prieštarauja tikrovei. Mūsų visuomenėje pusė santuokų išyra, o ketvirtadalis vaikų auga su vienu iš tėvų. Tokia siaura formuluotė taip pat paneigia kitų porų teises“, – teigia V. Čmilytė-Nielsen.
 |
| Viktorija Čmilytė-Nielsen | Viktoriios Chornos/LRS nuotr. |
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojos Editos Rudelienės pastebėjimu, referendumo nutarimo preambulė prieštaringa: nors tekste cituojama Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija, pagal kurią „vaikas visapusiškai ir harmoningai vystytis gali tik augdamas šeimoje, jausdamas laimę, meilę ir supratimą“, pats referendumas siekia kitų tikslų.
„Referendumo siūlytojai ignoruoja kitas šeimas, kuriose vaikai auginami nesusituokus, su vienu iš tėvų arba kuriose už vaikų priežiūrą ir gerovę atsakingi seneliai. Tokiose šeimose vaikai taip pat auga jausdami laimę, meilę ir supratimą, tačiau projekto iniciatoriai, panašu, jų nė nelaiko šeimomis“, – sako E. Rudelienė.
Liberalų sąjūdžio frakcijos nario, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Vitalijaus Gailiaus teigimu, referendumui negali būti teikiami sprendimai, kurie prieštarauja Konstitucijai ar jos vertybinei sistemai.
„Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, jog šeimos samprata lyties požiūriu yra neutrali. Todėl akivaizdu, kad toks referendumo inicijavimas nėra teisėtas ir negali būti pateisinamas nei politiniais, nei teisiniais argumentais“, – teigia V. Gailius.
Pagal galiojančią Lietuvos Respublikos Konstitucijos formuluotę, „šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas“, „valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę“.