Seimo narė, socialdemokratė Modesta Petrauskaitė atvirai pasidalijo patirtimi, kaip jos sprendimus dėl lyčiai neutralaus Partnerystės įstatymo bei Reprodukcinės sveikatos įstatymo mėgina paveikti parlamente besidarbuojantys kolegos, grįsdami savo priešiškumą religiniais motyvais.
 |
| Modesta Petrauskaitė | LRS/Olgos Posaškovos nuotr. |
Jonas Valaitis, jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Šeštadienio vakarą Vilniuje, Papupio kino teatre „Pasaka“, vykusioje diskusijoje M. Petrauskaitė tikino kartą sulaukusi iš kolegų pamokymų.
Seimo laikinosios ryšių su Šventuoju Sostu grupės pirmininkės pareigas einanti M. Petrauskaitė tikino iš kitų politikių girdėjusi pasakymų, kad ji negali palaikyti tos pačios lyties partnerystės reglamentavimo, taip pat ir Reprodukcinės sveikatos įstatymo, kuriuo būtų įtvirtinta moterų teisė į reprodukcinę sveikatą bei apsisprendimą.
„Dvi politikės, labai žinomos – viena iš televizijos ekranų neišeina, kita politikė užima labai aukštas pozicijas Vyriausybėje, – man sako: „Modesta, bet tu negali balsuoti?“ Aš nesupratau, kodėl negaliu. Jos man sako: „Juk tu Šventojo Sosto grupėje. Ar tu suvoki?“ Taigi, jos mane mokė, ar aš suvokiu, kur esu ir kad negaliu palaikyti partnerystės, o reprodukcinės teisės – tai čia košmarų košmaras. Atsakiau: „Tai gal jūs dabar nueikite ten, kur man sakote, nes Dievas kuria mus visus, myli mus visus“
Biblijoje mokoma mylėti savo brolį ir seserį, o ne jį teisti, jam drausti, neleisti“, – akcentavo parlamentarė.
Politikė įsitikinusi, kad partnerystės arba reprodukcinių teisių kritikų nuomonės toks požiūris į Bibliją nepakeis. „Galima daužyti galvą į sieną – nepakeisi.
Bet problema yra kita – žmogus sau leidžia kitam žmogui daryti įtaką radęs instrumentą vietoje to, kad dėstytų savo argumentus apie tai, kodėl aš turėčiau vienaip ar kitaip spręsti, o aš išdėstyčiau savo argumentus, vyktų debatai, prieitume prie vieno ar kito sutarimo. Bet jos ateina su pozicija tartum ginklu“, – aiškino M. Petrauskaitė.
Pasak Seimo narės, žmonės, palaikantys lygiateisiškumą, yra sąmoningi ir turintys vertybes. Apie tai Seimo narė yra pasikalbėjusi ir šeimoje.
„Sėdime su mama, kur tuo metu kalbėjosi su kaimyne apie šią temą. Ir tuo metu aš jos paklausiau: „O jeigu aš, tavo dukra, būčiau, ar tu mane mažiau mylėtum? Ar tu norėtum, kad aš neturėčiau teisių, kad kiti žmonės man uždraustų mylėti ir būti laimingai, kad manęs negalėtų aplankyti, kai man liga?“ <...> Tai buvo prieš porą gerų metų. Ir šiuo metu mano mama savo aplinkoje, tarkime, kaimynams, pateikia tą pavyzdį“, – džiaugėsi ji.
Politikė savo mintis dėstė po VšĮ „Stebėk teises“ organizuotos filmo „Prezidentė“ pažiūros vykusioje diskusijoje apie lyčių lygybę.
Kaip skelbia peržiūros rengėjai, filme „Prezidentė“ matomas Zuzanos Čaputovos, 2019 – 2024 m. kadencijos Slovakijos prezidentės, penkerių metų portretas, atskleidžiantis susiskaldžiusią Slovakijos visuomenę ir valstybės vadovės pareigų svarbą kritiniu momentu. Režisierius parodo anapus viešumo slypinčias prezidentės dilemas, susidūrimą su grasinimais mirtimi, seksistiniais išpuoliais ir susirūpinimą dėl savo šeimos saugumo.
 |
| Viso pasaulio žiniasklaidą apskriejo Slovakijos prezidentės ir jos apkabinto vyro, gedinčio nužudytų LGBTQ+ bendruomenės narių Bratislavoje, nuotraukos, užfiksuotos įvykio vietoje po išpuolio | „Instagram“/Zuzana Čaputova nuotr. |
Filme užfiksuotos akimirkos ir po 2022 m. spalio 22 d. Slovakijos sostinėje Bratislavoje įvykusio teroro akto prieš LGBTQ+ bendruomenę, kai Z. Čaputova atvyko pagerbti aukų į išpuolio vietą ir apkabino stipriai tragedijos sukrėstą bei raudantį vyrą.