LŠS: narystė organizacijoje negali būti argumentas švelnesnei bausmei

Lietuvos šaulių sąjunga (LŠS), reaguodama į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie už 15-metės išžaginimą nuteistą Klaidą Sinicą, pabrėžia, kad narystė organizacijoje negali būti argumentas skiriant švelnesnę bausmę. Organizacija taip pat patikslino, kad nuteistasis niekada nepriklausė LŠS.

Asociatyvi „Mart Production“ / pexels.com

Jarmo.net

LGBTQ+ naujienų portalas

Viešai skelbta, kad teismas, nagrinėdamas  Anykščių rajone įvykdyto nepilnametės išžaginimo bylą, vertino nuteistajam palankias aplinkybes ir spręsdamas dėl bausmės esą atsižvelgė ir į jo narystę Lietuvos šaulių sąjungoje.

Organizacija trečiadienį šią informaciją paneigė.

„Norime pabrėžti, kad žiniasklaidoje minimas nuteistasis, 20 metų Anykščių gyventojas Klaidas Sinica nebuvo ir nėra Lietuvos šaulių sąjungos narys“, – nurodė LŠS.

LŠS akcentavo, kad net ir tuo atveju, jei nusikalstamą veiką padaręs asmuo iš tiesų būtų jos narys, tokia aplinkybė neturėtų būti vertinama kaip pagrindas švelninti atsakomybę.

„Lietuvos šaulių sąjungos pozicija yra principinė: mums nepriimtina, kad narystė mūsų organizacijoje – esama ar buvusi – būtų naudojama nusikaltimui pateisinti ar kaip argumentas švelnesnei bausmei“, – skelbia organizacija.

„Šaulio vardas įpareigoja ginti žmonių saugumą ir orumą. Jis nesuteikia jokių moralinių privilegijų nusikaltus. Nei narystė, nei ankstesni nuopelnai nesumažina nukentėjusiam žmogui padarytos žalos“, – pridūrė LŠS. 

LŠS pridūrė, kad griežti nepriekaištingos reputacijos reikalavimai jos nariams yra įtvirtinti ir Lietuvos Respublikos Lietuvos šaulių sąjungos įstatyme.

Viešojoje erdvėje diskusijų kilo paskelbus informaciją apie teismo sprendimą byloje dėl 15-metės išžaginimo Anykščių rajone. K. Sinica buvo pripažintas kaltu, tačiau jis liko laisvėje.