Deklaruota gyvenamoji vieta dažnam gali atrodyti kaip tokia biurokratinė smulkmė, bet išties ji pasako kur kas daugiau, na, tarkime, apie mūsų pasirinkimus, vertybes ir tai, kam iš tiesų norime atiduoti savo ekonominę galią, sumokėdami mokesčius. Šis tekstas – apie mano asmeninį apsisprendimą galutinai susieti savo gyvenimą su Vilniumi ir kartu atsisveikinti su Kazlų Rūda, kurioje ilgai buvau deklaruotas. Tai istorija ne vien apie tai, kad pakeičiau adresą, bet labiausiai apie tai, kad turiu principus ir juos pademonstravau per savivaldybių finansavimo logiką, kuri neretai lieka nuošalyje, nors tiesiogiai veikia kiekvieną iš mūsų.
 |
| Vytis Mikašauskas | Asmeninio albumo nuotr. |
Iki šiol esu gyvenęs net trijuose Lietuvos didmiesčiuose bei gimtojoje Kazlų Rūdoje. Paskutinius 4 metus dirbu ir gyvenu mūsų sostinėje, tačiau niekada nebuvau išsideklaravęs iš Kazlų Rūdos, nes mano gyvenimo kokybė nei blogėja, nei gerėja nuo to.
Čia derėtų dėti žvaigždutę, mat kiekvienas dirbantis gyventojas į deklaruotos savivaldybės biudžetą atsineša „GPM krepšelį“ (GPM – gyventojų pajamų mokestis).
Didžiajai daliai savivaldybių Lietuvoje lieka 100 proc. jose deklaruotų gyventojų sumokėto GPM, tačiau tam, kad būtų užtikrintas didesnis socialinis teisingumas, Lietuvos turtingiausieji didmiesčiai, tokie kaip Vilnius ir Kaunas, gauna tik dalį GPM, o kitą dalį dotuoja mažosioms savivaldybėms, kurios lėšas naudoja savo poreikiams (moka algas, socialines išmokas ir padengia kitas išlaidas, tiesia kelius).
 |
| Vilnius | „Zenith“/pexels.com nuotr. |
Jei mano šaltiniai nemeluoja, 2023 m. Vilniaus miestui buvo paliekama 63 proc. jo gyventojų sumokėto GPM, Vilniaus rajonui – 80 proc., Kauno miestui ir rajonui – po 85 proc., Palangai, Klaipėdos rajonui, Elektrėnams ir Trakams – virš 90 proc.. Outsaideris čionais esti Neringos savivaldybė, kuriai lieka 30 proc. Bet anokia čia paslaptis jog ten turčių kraštas.
Visoms likusioms savivaldybės lieka 100 proc. GPM ir jos net gauna iš savivaldybių donorių. Pavyzdžiui, jei užmestumėte akį į Kazlų Rūdos 2024 m. biudžeto pajamas, pamatytumėte, kad 10,7 mln. eurų sudarė gyventojų mokestis ir dar beveik antra tiek sudarė dotacijos ir asignavimai (9 mln. eurų).
Vadinasi, mažosioms savivaldybėms labai svarbu išlaikyti jose deklaruotų gyventojų skaičių bei jį didinti, nes nuo jų sumokėtų mokesčių priklauso ir tai, kokį pyrago gabalą jos gaus.
Viena iš priežasčių, kodėl aš ilgai delsiau deklaruotis Vilniuje, buvo ta, jog ilgai nesupratau mokesčių perskirstymo principo.
Vis ilgiau gyvenant sostinėje ir ją pamilstant, altruizmas Kazlų Rūdos atžvilgiu nyko. Ypatingai sulig kiekvienu mero Manto Varaškos homofobišku komentaru.
Pasiskaičiavus ir supratus, kad aš per metus sumoku po 10 tūkst. eur. GPM, ir visi jie nueina Kazlų Rūdai, o ne Vilniui, kuriame aš kiekvieną mielą ir nemielą dieną gyvenu, važinėju lygiais nutiestais dviračių takais ir sulaužytais šaligatviais... tampa akivaizdu, kad į Kazlų Rūdą negrįšiu gyventi, nematau joje savęs, mano visa siela Vilniuje (bent jau kol kas).
Vienas man labai nepatinkantis dalykas Kazlų Rūdoje yra... patys žmonės, jų mentalitetas ir sprendimai, ką renka į savivaldą.
Antrą kartą iš eilės į merus buvo išrinktas M. Varaška, gavęs net 80 proc. rinkėjų balsų.
Mano subjektyviu vertinimu, M. Varaška yra populistas, neva „antisistemininkas“, karts nuo karto pakurstantis kokį nors konfliktą, ir piešiantis, kad jis gina savo elektoratą, suprask, esąs auką, ir didvyriškai nugali prieš blogį.
Be kita ko, savo reitingus M. Varaška palaiko dar ir karts nuo karto paskleidžiamomis homofobinėmis „nuomonėmis“.
Tarkime, M. Varaška po Konstitucinio Teismo (KT) sprendimo dėl partnerystės, kaip rašo jarmo.net, pareiškė, kad tai, ar suteikti tos pačios lyties poroms galimybę sudaryti partnerystę, reikėjo spręsti referendumu, ne teisme. Tik M. Varaška pamiršo paminėti tarp teisininkų susitartą dalyką, kad žmogaus teisių klausimai nėra sprendžiami pagal daugumos myliu/nemyliu, o sprendžiami pagal teisinius principus, KT jurisprudenciją, Konstituciją, kurioje įtvirtintas lygiateisiškumo principas (konkrečiai – 29 str.).
Nereikia apsimesti, kad M. Varaška prašo atsiklausti tautos – jis tiesiog pateikė pakankamai vaikišką argumentą tam, kad išreikštų savo nuožmų nepritarimą LGBTQ+ asmenų, taigi, ir mano, teisėms.
Tai nebuvo pirmas M. Varaškos pasisakymas apie LGBTQ+.
Štai jis kritikavo vadinamuosius „ladyboys“ Tailande, į kurį vyko atostogauti, vadindamas šią tapatybę „nedėkingo pasirinkimo klausimu“, siedamas su lengvo uždarbio troškimu, lengvesniu gyvenimu.
Ar jūs, Mantai, tikras, kad LGBTQ+ asmenys gyvena lengvesnį gyvenimą?
Labai drįsčiau pasiginčyti, juolab, kad mano pusėje – įvairūs moksliniai tyrimai, rodantys, kad homofobija labai stipriai žaloja neheteroseksualius asmenis, jų psichinė sveikata kenčia nuo tokių tradicionalistų, koks yra ir pats M. Varaška, tauškalų ir priimamų sprendimų.
Akivaizdu, kad priežasčių altruistiškai mokesčiais remti Kazlų Rūdą, kurios meras M. Varaška, visiškai neliko. Ir taip, galiu drąsiai pareikšti – taip atsitiko todėl, nes šio rajono rinkėjai išrinko meru homofobą, aktyviai skleidžiantį neapykantą gėjams.
Birželio mėnesį tvirtai apsisprendžiau išsideklaruoti iš Kazlų Rūdos, ir štai dabar noras virto kūnu bei saldžiu subtiliu kerštu homofobams, sėdintiems valdžioje ir lojantiems ant gėjų.
Esu ekonomiškai aktyvus bei sumokantis daug mokesčių, tad manęs netekimas Kazlų Rūdai yra nors ir lašas jūroje bendrame katile, bet nuostolis. Ypač jeigu atsižvelgsime į tai, kad pasirodo, GPM sumokamas nuo darbo užmokesčio, ką galima laikyti labai progresiniu mokesčiu. Tad pabūsiu truputį savimyla ir palinkėsiu sėkmės pakeisti mane su keliolika tradicionalistų, uždirbančių minimalų atlyginimą.
Tai atvejis, kai lojimas, niekinimas atsisuka tiesioginiais veiksmais. Linkiu ir kitus žmones sekti įkandin. Jei dirbat Vilniuje, o esate deklaruoti homofobų valdomoje savivaldybėje – išsideklaruokite.
Tebus tai nebylus protestas.
.png)