Teisėsaugai gerai žinomas Gediminas Beržinskas, 2019 m. nuteistas dėl teroro akto Vilniuje rengimo, vėl varsto teismų duris. Šįkart jaunas vaikinas aiškinasi dėl neapykantos kurstymo prieš žmones dėl jų seksualinės orientacijos ir tautybės bei įsitikinimų.
 |
| Asociatyvi „Visualsoflukas“/„Unsplash“ nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Kaip birželio pradžioje pranešė kaunas.kasvyksta.lt, Kauno apylinkės teismas atvertė baudžiamąją bylą, kurioje ultradešiniųjų pažiūrų vaikinas, gimęs 1999 m., kaltinamas neapykantos kurstymu (pagal BK 170 str. 2 d.) ir organizacijos, turinčios tikslą diskriminuoti žmonių grupę arba kurstyti prieš ją, kūrimu ir veikla (pagal BK 170¹ str. 1 d.).
Kaip teigia prokuratūra, G. Beržinskas platformoje „Telegram“ sukūrė kanalus ir dalyvavo jų veikloje viešai niekinęs iš tyčiojęsis iš žmonių grupių dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
Bylos duomenimis, praėjusiais metais vaikinas internete išplatino iliustraciją, kurioje matyti kartuvės ir Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė ir Lygių galimybių kontrolierė Birutė Sabatauskaitė. Šalia – prierašas: „Tik tokiai partnerystei pritarsim!“
G. Beržinskas kaltę pripažįsta, prokuratūros teigimu, gailisi.
Kaip anksčiau aiškino pats vaikinas, jis nesiekė niekinti žmonių, bet norėjo pasižiūrėti, kiek turi bendraminčių, kurie pritartų jo idėjoms.
Birželį Kauno apylinkės teisme surengtame posėdyje baigiamąją kalbą pasakė B. Sabatauskaitė ir J. Juškaitė. Moterų pora pripažintos nukentėjusiosiomis.
G. Beržinską atstovavęs advokatas Audronis Mažeika neprieštaravo prokuratūros pasiūlytai bausmei – piniginei baudai, bet prašė vaikinui grąžinti daiktus, paimtus kratos pas jį metu.
Nuosprendis bus paskelbtas birželio 17 d.
G. Beržinskas išgarsėjo tuomet, kai 2019 m. spalio 6 d. Vilniuje ant pastato, kuriame yra tarptautinės bendrovės „Western Union“ biuras, sienos paliko sprogmenį, kuris dėl jo žinių trūkumo nesprogo.
Kartų metu teisėsaugininkai pas vaikiną taip pat rado ultradešiniųjų pažiūrų ekstremistinės ir nacionalsocialistinės literatūros bei simbolikos.
2019 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu jaunuolis pripažintas kaltu dėl teroro akto rengimo, neteisėto disponavimo sprogmenimis ir šaunamuoju ginklu bei pasikėsinimo įvykdyti nusikaltimą. Jam skirta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.