Spalį Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje anksčiau ne kartą jau teistas Paulius Gaižauskas pripažintas kaltu dėl savo sugyventinio, Lietuvoje „TikTok“ platformoje išgarsėjusio Nerijaus Ambajevo (gim. 1993 m.) nužudymo. 1987 m. gimęs vyras, sudavęs kelis smūgius ir aukai dūręs peiliu, nuteistas 13 metų laisvės atėmimo bausme.
.jpeg) |
| Paulius Gaižauskas siunčiamas į kalėjimą | Jarmo.net koliažas („Facebook“ paskyros / asmeninio albumo ir asociatyvi Lietuvos policijos nuotr.) |
Jarmo.net
portalo redaktorius
Kaip
skelbiama, teismas nustatė, kad 2025 m. lapkričio 14 d. Vilniuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, P. Gaižauskas asmeninio konflikto metu sudavė nukentėjusiajam N. Ambajevui ne mažiau kaip septynis smūgius, o vėliau peiliu dūrė jam į krūtinę. Dėl patirtų sužalojimų vyras įvykio vietoje mirė.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad P. Gaižauskas, durdamas peiliu į širdies plotą, suvokė savo veiksmų pavojingumą ir numatė, kad nukentėjusysis gali mirti, todėl veikė tiesiogine tyčia.
BYLOS CHRONOLOGIJA
Nuo pažinties iki nuosprendžio:
kaip klostėsi įvykiai
Paulių Gaižauską ir Nerijų Ambajevą siejusių
santykių istorija, ankstesni smurto atvejai,
lemtinga 2025 metų lapkričio diena ir
teismo sprendimas.
2008-2019 metai
Ankstesni nusikaltimai
P. Gaižauskas ne kartą teistas už vagystes
ir kitus nusikaltimus. 2015 metais išgarsėjo
grasinimais susprogdinti objektus Vilniuje
ir autobuso padegimu Fabijoniškėse.
2019 metais buvo nuteistas dėl padegimo.
2021 metų Kalėdos
Pažintis Vilniuje
P. Gaižausko teigimu, su N. Ambajevu
jis susipažino viename sostinės gėjų
naktinių klubų Švitrigailos gatvėje.
Vėliau abu vyrai kartu pasirodė
socialinio tinklo „TikTok“ transliacijose.
2024 metų spalis
Smurtas prieš šeimos narius
P. Gaižauskas smurtavo prieš savo tėvus.
Vienas konfliktų, jo aiškinimu, kilo dėl
tėvų požiūrio į N. Ambajevą. P. Gaižauskui skirta arešto bausmė.
2025 m. lapkričio 14 d.
Išgertuvės Karoliniškėse
Pagal P. Gaižausko parodymus, kartu su
N. Ambajevu iš pradžių buvo vartojamas alkoholis
Karoliniškėse, prie parduotuvės „Norfa“.
Vėliau vyrai vyko į pažįstamo butą
Švitrigailos gatvėje, kur išgertuvės tęsiasi.
„Nuvažiavom į Švitrigailos gatvę,
gėrėm, gėrėm ir įvyko nusikaltimas.“
2025 m. lapkričio 14 d.
Konfliktas baigiasi nužudymu
Kaip nustatė teisėsauga,
nuo alkoholio apsvaigęs P. Gaižauskas
konflikto metu sudavė N. Ambajevui
ne mažiau kaip septynis smūgius,
o vėliau peiliu dūrė į krūtinę.
Nukentėjusysis mirė įvykio vietoje.
2025 m. lapkričio 14 d.
Atvyksta medikai ir policija
Į butą atvykę greitosios pagalbos medikai
konstatavo, kad N. Ambajevas neberodo
gyvybės ženklų. Paramedikų teigimu,
P. Gaižauskas verkė ir vadino nužudytąjį savo gyvenimo meile. Policija sulaikė
du vyrus. P. Gaižauskui nustatytas apie 2,3 promilės girtumas.
2026 m. gegužės 4 d.
Byla perduodama teismui
Baigus ikiteisminį tyrimą byla dėl
N. Ambajevo nužudymo perduodama teismui.
Nors iš pradžių įtarimai buvo pareikšti
dviem asmenims, kaltinimai dėl nužudymo
pateikiami P. Gaižauskui.
2026 m. gegužės 21 d.
Teisme ginčijami dėl santykių
Vilniaus apygardos teismas pradėjo nagrinėti bylą. P. Gaižauskas pripažino dūręs peiliu N. Ambajevui, tačiau neigia,
kad juos siejo romantiniai santykiai.
Jis tvirtinp, kad kalbos apie partnerystę
buvo skirtos „TikTok“ auditorijai ir
pajamoms pritraukti.
„Draugai mes“, – teisme sakė
P. Gaižauskas.
2026 m. spalio 7 d.
Teismas pripažino partnerystę
Vilniaus apygardos teismas konstatavo,
kad P. Gaižauską ir N. Ambajevą siejo
partnerystės santykiai, todėl nukentėjusysis
baudžiamojo įstatymo prasme laikomas
šeimos nariu. Teismas taip pat nustatė,
kad P. Gaižauskas veikė tiesiogine tyčia.
13 metų
Tokią laisvės atėmimo bausmę
teismas skyrė P. Gaižauskui.
Nukentėjusiajai taip pat priteisiama
944 Eur turtinės ir 4 000 Eur
neturtinės žalos atlyginimo.
Po nuosprendžio paskelbimo
Galimybė apskųsti nuosprendį
Pirmosios instancijos teismo nuosprendis
per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti
skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Šaltiniai:
Vilniaus apygardos teismo
pranešimas
,
jarmo.net
,
„Etaplius“, „Alfa.lt“.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas labai sunkus nusikaltimas, sukėlęs negrįžtamas pasekmes – žmogaus mirtį.
P. Gaižausko prisipažinimas nepripažintas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes iš karto po įvykio jis dėl nužudymo kaltino kitą asmenį ir kaltę pripažino tik vėliau.
Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos jo padarymui.
Teismas taip pat įvertino tai, kad P. Gaižauskas anksčiau ne kartą teistas, taip pat ir už smurtinio pobūdžio nusikalstamas veikas prieš šeimos narius.
Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir kaltinamojo asmenybę, teismas P. Gaižauskui skyrė 13 metų laisvės atėmimo bausmę.
Teismas taip pat iš dalies tenkino nukentėjusiosios civilinį ieškinį ir priteisė jai 944 Eur turtinės bei 4 tūkst. Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Ne „tik draugai“
Kaip rašo
alfa.lt, 2025 m. lapkritį vykusiame teismo posėdyje P. Gaižauskas bandė neigti, kad jį su auka siejo romantiniai ryšiai. Į teismą konvojaus pareigūnų atvestas kaltinamasis tikino, kad jis su Neriju Ambajevu tebuvo draugai.
 |
| Paulius Gaižauskas ir Nerijus Ambajevas | Asmeninio albumo nuotr. |
Kaip numato Baudžiamasis kodeksas, dėl artimojo nužudymo asmeniui taikomas laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba iki gyvos galvos. Teisėsaugos perduotoje byloje teismui pateikti kaltinimai dėl paprasto nužudymo.
„Draugai mes“, – 2025 metais teisme kalbėjo kaltinamasis, teisėjui Mindaugui Ražanskui pasiteravusi, kaip P. Gaižauskas su N. Ambajevu susipažino ir kas juos sieja, rašo alfa.lt
Teisėjas tokia kaltinamojo versija, kuri sušvelnintų jam skiriamą bausmę, nepatikėjo. Šių metų spalį Vilniaus apygardos teismo išplatintame pranešime nurodoma, kad byloje surinktų įrodymų visuma patvirtino, kad kaltinamąjį ir nukentėjusįjį siejo partnerystės santykiai, todėl nukentėjusysis baudžiamojo įstatymo prasme pripažintas jo šeimos nariu.
Tiek prokurorė, tiek teisėjas atkreipė dėmesį į tai, kad ir ikiteisminio tyrimo metu P. Gaižauskas kalbėjo apie romantinius santykius su nužudytuoju, vyrai apie tai atviro ir socialiniuose tinkluose.
Pats P. Gaižauskas tikino, kad apie romantinius santykius kalbėjo tik dėl to, nes buvo apsvaigęs nuo alkoholio.
P. Gaižauskas taip pat pateikė informaciją, kad kartu su nužudytuoju kurį laiką „atostogavo“ Ispanijoje.
Ikiteisminio tyrimo pareigūnams P. Gaižauskas pateikė informaciją, kad Tenerifėje, Los Cristianos mieste kartu su N. Ambajevu registravo santuoką. Tiesa, kaltinamasis santuoką įrodančių dokumentų policijai nepateikė.
„Neatsakinėsiu į klausimą“, – paklaustas teisme apie šią santuoką sakė kaltinamasis, rašo alfa.lt
P. Gaižauskas teisėsaugai aiškino, kad su N. Ambajevu 2021 m.. per Kalėdas susipažino Vilniuje populiariame gėjų naktiniame klube Švitrigailos gatvėje.
Viskas tik dėl pinigų?
Abu asmenys garsėjo transliacijomis platformoje „TikTok“, kurioje demonstravo vartojamus alkoholinius gėrimus, konfliktus, bendravo su gausiu sekėjų būriu, kurie pervesdavo pinigų.
„Viskas dėl „tiktoko“, kad pinigų gauti“, – teigė P. Gaižauskas, duodamas parodymus teisme.
Kaltinamasis teigė, kad kartu su nužudytuoju dalijosi bendrai gautais pinigais iš „TikTok“ transliacijų, valdė N. Ambajevo bankinę kortelę.
Konfliktas – dėl degtinės
Kaip skelbiama žiniasklaidoje, 2025 m. lapkričio 14 d. tarp nužudytojo ir P. Gaižausko kilo konfliktas dėl išgerto alkoholio. P. Gaižauskas teisme pasakojo, kad tą dieną jie išgėrė tris 0,7 l degtinės butelius.
Kaltinamasis pasakojo, kad nužudymo dieną su N. Ambajevu gėrė Karoliniškėse, netoli parduotuvės „Norfa“. Ten jie sutiko pažįstamą Vincą, su kuriuo P. Gaižauskas anksčiau buvo kalėjęs Pravieniškėse.
„Prasidėjo Karoliniškėse prie „Norfos“. Nuvažiavom į Švitrigailos gatvę, gėrėm, gėrėm ir įvyko… Nusikaltimas“, – alfa.lt cituoja teisme pasakojo P. Gaižauskas.
Vinco bute, kaltinamojo teigimu, konfliktas kilo pasibaigus degtinei. Jis pripažino vieną kartą smogęs peiliu, bet tvirtino neatsimenantis, ar prieš tai mušė N. Ambajevą.
Kaip nurodo prokuratūra, N. Ambajevas kaltinamąjį pastūmė, todėl šis paėmė ant stalo buvusį peilį ir dūrė į krūtinę.
P. Gaižauskas teigė, kad N. Ambajevas po dūrio pakėlė drabužį, pamatė sužalojimą ir
paklausė, ką jis padaręs.
Išvydo sužeistą auką, buvo raginamas prisiimti kaltę
Tuo metu bute buvęs Vincas teisėsaugai pasakojo įvykio metu miegojęs, bet pabudęs nuo triušmo, ir pasiteiravo abiejų vyrų, kas nutiko. Tuomet auka parodė sužalojimą.
Liudytoju pripažintas Vincas tikino, kad jis ne kartą ragino P. Gaižauską kviesti medikus, tačiau kaltinamasis iš pradžių to daryti nenorėjo. Galiausiai pagalba buvo iškviesta.
Iš pradžių duodamas parodymus teisėsaugai P. Gaižauskas mėgino versti kaltę Vincui, tirtindamas, kad pats buvo išėjęs parūkyti į balkoną, o sugrįžęs pamatė sužalotą N. Ambajevą. .
Kaltinamasis vėliau aiškino, kad mėginimą suversti kaltę Vincui vykdė patyręs šoką.
Į pagalbos iškvietimą sureagavę paramedikai teisme teigė, kad įžengė į netvarkingą butą, kuriame buvo vartojamas alkoholis. Medikai išvydo emocingą P. Gaižausko reakciją. Pasak jų, kaltinamasis prie mirusiojo verkė, prašė jį gelbėti ir vadino savo gyvenimo meile.
Vienas paramedikų taip pat pasakojo girdėjęs, kaip įvykio vietoje vienas asmuo ragino kitą prisipažinti dėl nužudymo.
Medikai teigė, kad kaltinamasis aukos kišenėse kažko ieškojo, tačiau šie jį sustabdė ir nurodė laukti atvykstančių policijos pareigūnų.
Greitosios pagalbos medikai patvirtino, kad atvykus medikams N. Ambajevas jau nerodė gyvybės ženklų.
Atvykus policijos pareigūnams, P. Gaižauskui buvo nustatytas maždaug 2,3 promilės girtumas. Vykstant ikiteisminiam tyrimui P. Gaižauskas buvo sulaikytas pusmetį
Teisme P. Gaižauskas pripažino, kad serga alkoholizmu, ir teigė, kad kartu su N. Ambajevu kurį laiką neturėjo kur nakvoti. Tiesa, abu vyrai neva planavo susitvarkyti gyvenimus.
Alfa.lt dar 2025 m. kovą paskelbė, kad P. Gaižauskas
anksčiau teistas net 12 kartų. Pavyzdžiui, vyras 2024 m. spalį griebėsi smurto prieš jo tėvus. Žiniasklaidos duomenimis, vieno konflikto metu P. Gaižauskas buvo atvykęs pas tėvus kartu su N. Ambajevu. Tyrimo metu P. Gaižauskas tikino, kad tėvams neįtiko jo partnerio seksualinė orientacija.
Alfa.lt duomenimis, P. Gaižauskas tuomet kalbėjo apie planus toliau gyventi kartu su N. Ambajevu.
Kaip skelbia
etaplius.lt, P. Gaižaustas nuo 2008-ųjų ne kartą buvo teistas už vagystes ir kitus nusikaltimu. Labiausiai veikėjas išgarsėjo 2015-aisiais, kai ėmė skambinėti pareigūnams ir grasinti, kad susprogdins oro uostą, Vilniuje esantį prekybos centrą „Mandarinas“. Pareigūnams ėmus nebereaguoti į jo gąsdinimus, P. Gaižauskas Fabijoniškėse padegė autobusą. Prieš dešitmetį vyriškis buvo padegęs ir biotualetą, konteinerį.
Žiniasklaidos duomenimis, 2019-aisiais vyras vėl buvo teisiamas už tai, kad viename sostinės bendrabutyje padegė virtuvę, tuomet buvo keletas bylų už vagystes, o pastarosios keturios bylos buvo išimtinai už smurtinius nusikaltimus – nežymų sveikatos sutrikdymą, fizinio skausmo sukėlimą
.jpeg)
.png)
