JAV Aukščiausiasis Teismas sprendžia, ar priimti nagrinėti bylą, kuria buvusi Kentukio apygardos tarnautoja Kim Davis siekia panaikinti prieš dešimtmetį priimtą sprendimą, įteisinusį tos pačios lyties asmenų santuokas visoje šalyje.
 |
| Asociatyvi Janosch Lino/„Unsplash“ nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
2015 m. nutartimi byloje „Obergefell prieš Hodges“ teismas pripažino, kad homoseksualios poros turi teisę tuoktis visose valstijose. Tačiau K. Davis tuomet atsisakė išduoti santuokos liudijimus, motyvuodama religiniais įsitikinimais, ir už tai 6 dienas praleido kalėjime.
Dabar ji ginčija jai priteistą 100 tūkst. JAV dolerių kompensaciją dėl moralinės žalos atlyginimo ir 260 tūkst. dolerių advokatų išlaidų. Kartu K. Davis siekia, kad Aukščiausiasis Teismas iš naujo įvertintų 2015 m. sprendimą.
Tarnautojos advokatas Mat Staver teigia, kad 2015 m. nutartis buvo „klaidinga nuo pat pradžių“, esą prieštaravo Konstitucijai ir turėjo „žalingų pasekmių religinei laisvei“.
Jei Aukščiausiasis Teismas nuspręstų priimti skundą ir panaikintų sprendimą, teisė į tos pačios lyties asmenų santuokas vėl priklausytų nuo atskirų valstijų. Tokia situacija jau susiklostė po 2022 m. sprendimo panaikinti sprendimą byloje Roe prieš Wade, kuris ilgus dešimtmečius užtikrino teisę į abortą visoje šalyje.
Vis dėlto, pasak ekspertų, net konservatyvi dauguma Aukščiausiajame Teisme nebūtinai ryžtųsi panaikinti pačią santuokos teisę. „Tos pačios lyties santuokos tapo neatsiejama amerikiečių gyvenimo dalimi, o visuomenės apklausos rodo, kad jos yra vertinamos palankiai“, – teigia Northeastern universiteto profesorius Danielis Urmanas.
Šiuo metu Aukščiausiąjį Teismą sudaro 6 konservatyvūs ir 3 liberalūs teisėjai.
Sprendimas, ar byla bus priimta nagrinėti, gali būti paskelbtas artimiausiais mėnesiais.