Nuo fizinių asmenų, valstybės biudžeto iki ES fondų – valdžios institucijos ir verslas kūrė ideologinę infrastruktūrą, šiuo metu trukdančią žmogaus teisių pažangai Lietuvoje.
 |
| Jarmo.net koliažas (LRV ir freepik.com nuotr.) |
Bene dešimtmetį Vyriausybė arba Seimas teisinasi, kad negali priimti LGBTQ+ teises užtikrinančių įstatymų, nes visuomenė esą tam nepasiruošusi.
Pavyzdžiui, LGBTQ+ teisių priešininkė, parlamentarė Agnės Širinskienė demonstruoja nuolatines pastangas sabotuoti tos pačios lyties porų santykių reglamentavimo klausimą Seime. Praėjusios kadencijos Seime politikė ne kartą Seime teikė pasiūlymus išbraukti iš darbotvarkės LGBTQ+ bendruomenei svarbų partnerystės projektą, nes, anot jos, visuomenė nepasiruošusi – esą žmonės tai erzina, priešina, be to, yra rimtesnių problemų: ekonominiai iššūkiai, Rusijos sukeltas karas Ukrainoje ir t.t.
„Tiesiog nesinori bereikalingų įtampų tuomet, kai mes turime siekti vienybės. <...> Manau, kad Seimas susitelkimą ir nusiteikimą turėti kitus prioritetus turėtų parodyti”
Agnė Širinskienė, „Atsisakyti partnerystės raginanti Širinskienė prakalbo apie Laisvės partijos ultimatumą partneriams“, lrt.lt, 2022 kovo 22 d.
Patogus naratyvas apie visuomenės poliarizaciją leidžia ignoruoti faktą, kad, kaip rodo jarmo.net surinkti duomenys, tiek valdžios institucijos, tiek dalis verslo dešimtmetį finansavo organizacijas, kurios sistemingai formavo visuomenės priešiškas nuostatas žmonių lygybės atžvilgiu.
Viena dosniai organizuotų ir LGBTQ+ aktyvistų siekiams oponavusių organizacijų – Laisvos visuomenės institutas. Šio instituto dabartinė direktorė, rekvizitai.lt duomenimis, yra Diana Karvelienė.
 |
| Lietuvos įmonių ir organizacijų portale rekvizitai.lt apie Laisvos visuomenės institutą lapkričio 13 d. buvo pateikti štai tokie duomenys | Momentinė ekrano kopija |
2021 metais tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ paskelbė tyrimą, atskleidusį, kad į šio instituto ir su juo susijusių organizacijos kišenes nukeliavo šimtai tūkstančių eurų valstybės bei Europos Sąjungos lėšų, skirtų konservatyvios ideologinės veiklos plėtrai.
Tyrimas atskleidė nemalonią tiesą
Tai, kad 2021 metų kovo 21 d. portale siena.lt pasirodė informacija apie tai, kad valstybė finansavo šeimų gynėjų kelionę į prokremlišką renginį, neturėjo džiuginti LVI atstovų. Kaip rašo „Siena“ žurnalistai Šarūnas Černiauskas ir Miglė Krancevičiūtė, metai po metų valstybė skiria pinigines injekcijas projektui „AŠIS: atstovavimo šeimų interesams stiprinimas“, šio projekto vienas vykdytojų – LVI ir jaunimo sambūtis „Pro Patria“.
„Siena“ skelbė, kad Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, prisidėjusi prie projekto, nepanoro nieko pakomentuoti apie jau tuo metu daugiau nei apie 180 tūkst. eurų kainavusį projektą.
Ministerijos dosni parama žmogaus teisėms priešiškai organizacijai
Iš LVI instituto, kaltinamo aktyviai kurstančio priešiškumą LGBTQ+ ir moterų teisėms, viešai paskelbtų ataskaitų aiškėja, kad 2018-2023 metų laikotarpiu būtent šis institutas iš valstybės biudžeto gavo 74 331 eurų.
Šie duomenys surinkti ir pateikti remiantis LVI viešomis ataskaitomis
2015 m.
LVI ataskaitoje nurodyta, kad organizacijos veiklą finansuoja privatūs rėmėjai bei įmonės, taip pat ir fondai. 2015 kalendoriniais metais paramą LVI suteikė fiziniai asmenys, peverdę 2 345 eur., įmonės, skyrusios 15 000 eur., fondai, atseikėję 11 844 eur., o 517 eur. iš VMI nuo gyventojų skiriamų 2 proc. GPM.Šioje ataskaitoje pabrėžiama: LVI siekia, kad šeima būtų grįsta tik vyro ir moters santuoka. Jarmo.net vertinimu, taip prieštaraujama tos pačios lyties porų teisėms būti oficialiai pripažįstamomis šeimomis.Ataskaitoje taip pat kaip veikas iš tikslų nurodomas: „Negimusio žmogaus gyvybės apsauga, jos įteisinimas Lietuvoje“. Jarmo.net vertinimu, taip prieštaraujama moterų teisei į neštumo nutraukimo apsisprendimąLVI – aršūs moterų teises užtikrinti raginančio dokumento kritikai, ataskaitoje nurodantys: „2015 m. LVI kartu su bendražygiais pavyko pasiekti, kad nebūtų ratifikuota Stambulo konvencija, kuri į Lietuvos teisę įvestų „socialinės lyties“ sąvoką“.Verta pažymėti, kad vadinamoji Stambulo konvencija išties į Lietuvos teisinę sistemą jokios „socialinės lyties sąvokos“ neįvestų, bet įpareigotų valstybę imtis aktyvių kovos su smurtu prieš moteris priemonių, kam išties iš prieštarauja LVI.Be kita ko, ataskaitoje giriamasi tais metais paskelbta peticija, raginančia nepritarti tos pačios lyties porų partnerystei Lietuvoje.
2016 m.
2016 m. glaustoje 6 psl. ataskaitoje LVI nurodė, kad organizacijos pajamos sudarė 51 150 eur.2016 metų LVI ataskaitoje pateikta bendra pajamų suma nenurodant finansavimo šaltinių. Kitais metais nurodyta, kad dalį pajamų sudarė parama iš fondų. Kita vertus, tai nebūtinai reiškia valstybės biudžeto lėšas.Šioje ataskaitoje nurodoma organizacijos misija:
- negimusio žmogaus gyvybės apsauga
- vyro ir moters santuoka grįstos šeimos apsauga
- minties, tikėjimo bei sąžinės laisvės nevaržymo užtikrinimas Lietuvoje
2017 m.
Kur kas atviresnis LVI – 2017 m., kai nurodė, kad 23 638 eur. gauta iš fondų, 11 650 eur. (29 proc.) pervedė įmonės, 3853 eur. (9 proc.) paramą suteikė fiziniai asmenys, dar 1599 gauta iš VMI pagal gyventojų skiriamą 1-2 proc. savo sumokėto GPM pasirinktoms organizacijoms.
2018 m.
Kaip matyti LVI ataskaitoje, 2018 m. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija organizacijai skyrė 9 563,54 eur. projekto „Ašis“ vykdymui. Tai iš viso sudarė 37 proc. gautos paramos. Bene dosniausi – jurdiniai asmenys – jie pervedė 11 800 eur. (46 proc. visos paramos), kiek kukliai – 3 223,09 eur. skyrė fiziniai asmenys (13 proc.), o pagal Paramos ir labdaros įstatymą (iš VMI) institutui atseikėta 907,59 eur. (4 proc.).
2019 m.
2019 m. institutui daugiausiai lėšų pervedė juridiniai asmenys, skyrę 21 378 eurus (63 proc.), Finansų ministerija skyrė 6 123,51 eurų (18 proc.), fiziniai asmenys institutą parėmė 4 545 eurais (13 proc.), organizacija už suteiktas paslaugas gavo ir 800 eurų (2 proc.) bei kitų pajamų – 185,21 (1 proc.).LVI valdybos pirmininkas Audrius Globys ataskaitoje teigė: „Atidžiai analizuojame teisines ir politines iniciatyvas Lietuvoje – ar tai būtų bandymai didinti valstybės kišimąsi į privatų šeimos gyvenimą pasitelkiant vaiko teises ginančius nacionalinius teisės aktus, ar pastangos į šalies teisinę sistemą prastumti „socialinės lyties“ konstruktą prisidengiant moterų teises neva ginančia Stambulo konvencija – ir imamės atitinkamų reikalingų veiksmų.
2020 m.
2020 m. ataskaitoje nurodoma, kad 22 647,23 eur. (46 proc.) parėmė juridiniai asmenys, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija per Finansų ministeriją pagal projektą „AŠIS“ sumokėjo 17 951,46 eur. (36,5 proc.), fiziniai asmenys institutą parėmė 6 332,72 eur. (12,9 proc.), pagal paramos ir labdaros įstatymą (iš VMI) gauta 1 273,34 eur. (2,6 proc.), suteikta 1 tūkst. eur. subsidija (2 proc.)
2020 m. prasidėjusios COVID-19 pandemijos įkarštyje LVI atstovams labiausiai parūpo tuometinės valdžios planai priimti Partnerystės įstatymą, kurį Laisvės partijos pirmininkas T. V. Raskevičius žadėjo įregistruoti per 100 dienų nuo kadencijos pradžios.„(Rinkimuose – jarmo.net) rinkėjai valdžią patikėjo politinei daugumai, kuri jau savo koalicijos sutartyje neslėpė siekių perkurti mūsų visuomenę iš pagrindų – pakeisti šimtmečius gyvavusias prigimtinės šeimos ir antrapologinę žmogaus sampratas. Ir tai, anot naujosios valdžios lyderių, siekiama padaryti jau per pirmąsias 100 dienų“, – ataskaitoje piktinosi LVI valdybos pirmininkas Audrius Globys.
2021 m.
2021 m. ataskaitoje institutas nurodo, kad juridiniai asmenys pervedė 27 789,66 eur. (33 proc.), fiziniai asmenys – 20 672,64 eur. (25 proc.), Socialinės apsaugos ir darbo ministerija projektui „AŠIS“ – 16 246,3 (20 proc.), Sveikatos apsaugos ministerija pagal projektą „Atviri gyvenimui“ – 15 066,42 eur. (18 proc.), iš VMI pagal Paramos ir labdaros įstatymą gauta 3 395,44 eur.Ataskaitoje pabrėžta, kad LVI 2021 m. pavasarį Seimui svarstant Partnerystės įstatymą, kuriuo siekta įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, institutas inicijavo peticiją „už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama“.Taip pat institutas pasisakė prieš surogatinės motinystės įteisinimą, Stambulo konvencijos ratifikavimą.„Advokacijos šeimos stiprinimo srityje strategija, kartu su kitomis nevyriausybinėmis organizacijomis sukurta įgyvendinant projektą „AŠIS: atstovavimo šeimų interesams stiprinimas 2021“. Ji signalizuoja apie tvirtus žingsnius telkiant ir stiprinant nevyriausybines organizacijas, atstovaujančias šeimų interesams“, – apie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos finansuojamą projektą rašoma ataskaitoje.
2022 m.
2022 m. ataskaitoje nurodoma, kad 32 500,50 (63 proc.) institutą parėmė juridiniai asmenys, gauti 9 380,67 eur. (18 proc.) nurodomi kaip projekto tikslinis finansavimas, fiziniai asmenys pervedė 7 462,35 eur. (17 proc.), iš VMI institutas gavo 2 357,02 eur. (5 proc.)Jarmo.net vertinimu, ataskaita atskleidžia, kad ši organizacija nėra kritiška neapykantos kalbos ir diskriminacijos problemoms. „Agresyvi propaganda masinėse informavimo priemonėse, vis plačiau įsigalinti „neteisingai“ mąstančių „cancel kultūra“ (liet. „pašalinimo kultūra“) ir net teisinis persekiojimas dėl diskriminacijos ir neapykantos kalbos“, – vieną iš LVI įžvelgiamų problemų, su kuria teks jai kovoti, ataskaitoje įvardija LVI valdybos pirmininkas Audrius Globys.
2023 m.
2023 m. ataskaitoje teigiama, kad institutas gavo 53 500 eur. (85,7 proc.) juridinių asmenų paramos, iš VMI pagal Paramos ir labdaros įstatymą – 4 093,23 eur. (6,56 proc.), fiziniai asmenys pervedė 3 108,25 eur. (4,98 proc.), kitų finansavimo šaltinių nurodoma parama – 892,1 eur. (1,43 proc.), kitos instituto pajamos nurodomas 822,5 eur. (1,32 proc.).Šioje ataskaitoje rašoma, kad LVI pritarė Civilinio kodekso pataisoms, kuriomis būtų įtvirtintas artimo ryšio institutas. „Ši teisė nesukurtų šeiminių santykių, o teisines pasekmes sukeltų tik įstatymų numatytais atvejais. LVI dar 2022 m. šiam įstatymo projektui išreiškė palaikymą“, – teigiama ataskaitoje.
Kiek institutui pinigų skyrė gyventojai nuo sumokėtų GPM?
Bendra 2 proc. GPM parama LVI, remiantis instituto ataskaitomis, nuo 2015 iki 2023 metų siekė 13 642,62 eurų.
Verta pažymėti, kad GPM parama irgi yra valstybės paramos forma, remiantis Paramos ir labdaros įstatymu bei Gyventojų pajamų mokesčio įstatymu.
Galima kelti prielaidą, kad visa valstybės parama galimai yra net daug didesnė, bet 2014-2017 metų ataskaitos galimai nėra tikslios, todėl šios informacijos jarmo.net patikrinti nepavyko.
Šie duomenys surinkti ir pateikti remiantis LVI viešomis ataskaitomis
Staiga finansavimas baigėsi
2018-2021 metais vykdydamas projektą „AŠIS” Laisvos visuomenės institutas iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iš viso gavo 49 884 eurų, galimai dalį finansavo Europos socialinio fondo agentūra
Verta atkreipti dėmesį, kad 2024 metais staiga valstybės finansavimas organizacijai nukrito iki nulio. Tai įvyko po to, kai Socialinės apsaugos ir darbo ministerija atmetė LVI paraiškas. Užsisukus srauniam pinigų kraneliui, institutas ėmėsi teisinių veiksmų.
2024 m. lapkričio mėn. Klaipėdos regionų administracinis teismas patenkino LVI skundą ir pripažino ministerijos sprendimą neteisėtu.
Jarmo.net vertinimu, galimai tai atvers kelią tolesniam valstybės lėšų tekėjimui į LGBTQ+ ir moterų teisėms besipriešinančios organizacijos biudžetą.
Buvusi direktorė valstybę apkaltino diskriminacija
2024 metais rinkiminės kampanijos metu „YouTubo“ kanale „Opozicijos Televizija” buvusi instituto direktorė, dabartinė teisingumo viceministrė Kristina Zamarytė-Sakavičienė paaiškino, kad finansavimas LVI buvo sustabdytas dėl „neva diskriminacinių požymių”.
 |
| Kristina Zamarytė-Sakavičienė | Teisingumo ministerijos nuotr. |
Šimonytė: jie turi teisę pretenduoti į finansavimą, net jei man asmeniškai tolimi
Verta atkreipti dėmesį į tai, kad didžiausią finansavimą LVI gavo 2022–2023 m., daugiausia iš juridinių asmenų ir ministerijų projektų
Gausiausias finansavimas institutui – tuomet, kai LGBTQ+ teises palaikanti Ingrida Šimonytės ėjo premjerės pareigas. Didžiausi lėšų srautai, nukreipti į institutą, gauti būtent 2022–2023 m. iš juridinių asmenų ir ministerijų projektų.
 |
| 2022 gegužės 15 d. kartu su keliais šimtais kitais žmonių tuometinė ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė atvyko į Katedros aikštėje, Vilniuje, vykusią akciją „Visos šeimos svarbios“, išreikšdama paramą LGBTQ+ bendruomenei | Jarmo.net koliažas (Seimo kanceliarijos nuotr.) |
Kyla klausimas, kaip LGBTQ+ teises palaikančios ekspremjerės I. Šimonytės, dalyvavusios ir LGBTQ+ palaikančiame mitinge, tuomet vadovautos Vyriausybės praktika skirti finansavimą organizacijoms, kurios, remiantis turimais duomenimis, sistemingai prieštarauja tam tikriems pokyčiams, dera su ministrės pirmininkės tikrosiomis vertybėmis.
Nusprendėme to paklausti pačios I. Šimonytės. „Niekada sau neleidau nurodinėti konkursus skelbiančioms institucijoms, kam skirti finansavimą, o kam neskirti. Net jeigu man kažkurios organizacijos ar jų atstovai asmeniškai tolimi, jeigu jie atitinka konkurso sąlygas, nėra nuteisti ar kitaip apriboti, jie turi teisę pretenduoti į finansavimą”.
Informuota, kad jos žodžiai bus pacituoti žiniasklaidoje, šį atsakymą ekspremjerė pateikė „Messenger“ susirašinėjime.
„Niekada sau neleidau nurodinėti konkursus skelbiančioms institucijoms, kam skirti finansavimą, o kam neskirti. Net jeigu man kažkurios organizacijos ar jų atstovai asmeniškai tolimi, jeigu jie atitinka konkursų sąlygas, nėra nuteisti ar kitaip apriboti, jie turi teisę pretenduoti į finansavimą”
Ingrida Šimonytė
Kokia yra verslo ir fizinių asmenų parama?
Jarmo.net surinkti duomenys rodo, kad priešinimasis žmogaus teisių iniciatyvoms nėra tik valstybės, bet ir verslo bei fizinių asmenų finansuojamas reiškinys.
Šie duomenys surinkti ir pateikti remiantis LVI viešomis ataskaitomis
Vien nuo 2015 iki 2023 metų fizinių asmenų parama siekė apie 51 500 eurų, jeigu neskaičiuotume 2016 metų duomenų (tokia informacija apie šį laikotarpį ataskaitose prieinama).
Lietuvos įmonės institutui paaukojo daugiausia. Nuo 2015 iki 2023 metų juridinių asmenų parama siekė apie 196 000 eur. LVI dažniausiai neskelbia, kokios įmonės juos remia, tačiau 2022–2023 m. ataskaitose kai kurie rėmėjai vis tik nurodyti.
| Įmonė | 2022 m. parama (€) | 2023 m. parama (€) | Iš viso (€) |
|---|---|---|---|
| UAB „Bonameda” | 4 000 | - | 4 000 |
| UAB „Confido” | 1 500 | - | 1 500 |
| UAB „Medicina Generalis” | - | 1 000 | 1 000 |
| UAB „Konga” | - | 1 500 | 1 500 |
| UAB „Sofigama” | 7 500 | 7 500 | 15 000 |
| UAB „GG Investments” | 5 500 | 5 500 | 11 000 |
| UAB „Konkordija” | 10 000 | 40 000 | 50 000 |
Štai 2022 metais kompanija UAB „Bonameda” institutui paaukojo 4 tūkst. eurų. Tais pačiais metais kita žinoma kompanija UAB „Confido” pervedė 1,5 tūkst. eurų. 2023 metais UAB „Medicina Generalis“ suteikė 1 tūkst. eurų paramą, o UAB „Konga“ – 1,5 tūkst. eurų.
Išsiskiria trys dosniausios įmonės, kurių pajamos siekia milijonus. Viena jų – UAB „Sofigama”, per 2 metus paaukojusi 15 tūkst. eurų. Per tą patį laikotarpį UAB „GG Investments” pervedė 11 tūkst. eurų. UAB „Konkordija“ – dosniausiųjų viršūnėje, 2022 metais paaukojusi 10 tūkst. eurų, o 2023 metais – net 40 tūkst.
UAB „Konkordija“ savininkas ir direktorius – Audrius Globys, Lietuvos krikščionių darbuotojų profesinės sąjungos ir Laisvos visuomenės instituto (LVI) vienas įkūrėjų ir bei valdybos pirmininkas.
Remiantis VRK prieinamais duomenimis, 2024 metais A. Globys, verslo ir religijotyros ekspertas, paaukojo 3 tūkst. eurų K. Zamarytės-Sakavičienės politinei veiklai. Galbūt tam, kad ji galėtų toliau galimai skleisti LVI ideologiją?
 |
| Vyriausiosios rinkimų komisijos tinklalapyje apie Kristinos Zamarytės-Sakavičienės aukotojus 2024 m. Seimo rinkimuose pateikti štai tokie duomenys | Momentinė ekrano kopija |
Įsivėlęs ir G. Naudėda
Ne paslaptis, kad Laisvos visuomenės instituto nariai ne kartą bendradarbiavo su pirmąja ponia Diana Nausėdiene ir Prezidentu Gitanu Nausėda tiek prieš žengiant į Daukanto aikštę, tiek ir G. Nausėdai tapus aukščiausiu valstybės vadovu.
2016 m. LVI ataskaitose pateikia įvairias nuotraukas ir tiek su G. Nausėda, tiek su D. Nausėdiene. Įdomu tai, kad būtent 2016 metų finansavimo ataskaitoje nėra detalizuojami finansavimo šaltiniai
 |
| 2016 m. ataskaitoje pateikiama informacija, kad 2016 metais LVI parengė ir viešino 5 video filmukus su Lietuvoje žinomais, autoritetingais asmenimis. Vienas tokių video nurodytas šis – dabar šalies vadovo pareigas einančio G. Nausėdos pasisakymai apie šeimą | Momentinė ekrano kopija |
Ragina skleisti tradicionalistinę propagandą
LVI oficialus puslapis liudija organizacijai skirtą finansavimą – tinklalapis sukurtas profesionaliai, o tai reiškia, kad institutas galėjo sau leisti samdyti aukštos kvalifikacijos specialistus. Be to, LVI neapsiriboja straipsnių, vaizdo animacijų ir radijo laidų publikavimu, bet taip pat organizuoja paskaitas ir įvairius darbuotojų mokymus.
Vienas tokių renginių – 2015 metų forumas, grėsmę skelbiančiu pavadinimu „Ką krikščioniški piliečiai gali daryti „Gender”, Stambulo Konvencijos, lytinio švietimo, šeimų įvairovės iššūkių akivaizdoje?”
LVI vienas steigėjų, daktaras Vincentas Vobolevičius forume mokė tradicionalistus, kaip daryti įtaką žiniasklaidai ir politikams:
„Mes galime daryti poveikį vidaus gyventojų nuomonei, vienas dalykas. Ir antras dalykas, mes galime racionaliai išnaudoti tas galimybes, kurias mus suteikia politinio žaidimo taisykles Lietuvoje. Reikia jas suprasti ir racionaliai jas išnaudoti“, – sakė jis.
Profesorius iškino, kad jei informacijos neskelbia didieji žiniasklaidos kanalai, tarkime, „DELFI”, verta atsigręžti regioninę spaudą ir portalus, esą jiems verkiant reikia turinio.
„Reikia rašyti tekstukus, gražius, lengvai popsinius. Reikia rašyti kalba, kurią kalba žmonės, kurie eina į bažnyčią du kartus per metus“, – patarė V. Vobolevičius.
V. Vobolevičius kalbėjo apie įtaką, kurią galima daryti nacionaliniu lygmeniu: tikino, kad reikia imtis koordinuotų veiksmų išvien su tradicionalistinėms idėjoms draugiškais politikaisbei ir teikti jiems analizes, patarimus apie pagrindinius kalbėjimo punktus, pasitelkiamus viešai.
Gavus valstybės paramą skleidžia neapykantą ir dezinformaciją
LVI savo veikla nuosekliai formuoja neigiamą įspūdį apie LGBTQ+ žmones. Partnerystės įteisinimas vaizduojamas kaip naudingas Rusijos propagandai, taip pat sudaromas įvaizdis, kad tos pačios lyties asmenų santykių įteisinimas – tai prievartinis Vakarų valstybių ideologinis spaudimas. Bent taip 2023 m. teigė politinis LVI sąjungininkas Vytautas Sinica.
Tuo pat metu institutas 2022 m. priėmė finansavimą iš JAV institucijos „Austin Institute for the Study of Family and Culture“.
Tad tokia retorika apie tariamą Vakarų spaudimą kelia klausimų.
DUOMENYS APIE LAISVOS VISUOMENĖS INSTITUTO FINANSŲ ŠALTINIUS:
Šie duomenys surinkti ir pateikti remiantis LVI viešomis ataskaitomis
Naujoji teisingumo viceministrė, anuomet, dar eidama instituto direktorės pareigas, K. Zamarytė-Sakavičienė 2016 m. konferencijos metu paskleidė konspiracijos teoriją, kad LGBTQ+ bendruomenės tikslas – iškreipti šeimos institutą.
Diskusijoje „Kodėl XXI amžiuje neaišku, kas yra šeima?” K. Zamarytė-Sakavičienė bandė teigti, kad LGBTQ+ „ideologų“ galutinis tikslas – veikti taip, jog šeima kaip institutas visai „išnyktų”. Politikė tikino, kad vienas galimų LGBTQ+ tikslų yra „kontroliuoti žemės populiaciją, kad jinai nedidėtų.”
Nors kapitalistinė ir patriarchalinė sistema istoriškai stipriausiai tarnavo vadinamajam „tradicinės“ šeimos institutui, tuometinė LVI direktorė teigė priešingai – esą už LGBT+ „ideologijos“ slypi didžiųjų korporacijų interesai: „Ekonomistai mato, kad siekio panaikinti šeimą kaip institutą esmė – didžiulių korporacijų ekonominė nauda, nes vienišas vartotojas yra patogus ir pelningas”
Teisininkė ir buvusi Mykolo Romerio universiteto dėstytoja minėjo, kad „vienišumas skatina vartotojiškumą”. Esą vienišiui svarbu mada. Esą vienišiui svarbu pramogos. Esą vienišiui svarbu patogumas ir prabanga. O tie, kurie gyvena šeimoje, anot K. Zamarytės-Sakavičienės, „jau kitaip elgiasi su savo finansais”.
 |
| Asociatyvi freepik.com nuotr. |
Iš to, kas išdėtyta šioje publikacijoje, yra akivaizdu: neapykanta nėra atsitiktinis reiškinys, o sistemingai finansuojama ir legitimizuojama institucijų, kurios ją įteisina po „šeimos vertybių apsauga“.
Jarmo.net vertinimu, Laisvos visuomenės instituto finansavimo šaltiniai atskleidžia, jog kai valstybė remia organizacijas, skleidžiančias priešiškumą pažeidžiamoms, šalyje gyvenančioms ir mokesčius mokančioms visuomenės grupėms, įskaitant LGBTQ+ bendruomenę, demokratija praranda savo moralinį pagrindą.
Jarmo.net jau rašė, kad homofobija yra grėsmė nacionaliniam saugumui.
.png)