Europos Taryba pritarė rezoliucijai, kuria raginama visose organizacijos valstybėse narėse uždrausti vadinamąją „atvertimo (konversijos) terapiją“. Sprendimas priimtas nepaisant aktyvaus prieš translyčių asmenų teises nusiteikusių lobistų pasipriešinimo, siekusių, kad dokumentas būtų atmestas.
 |
| Asociatyvi Polina Tankilevitch/pexels.com nuotr. |
.png)
Vadinamosios atvertimo terapijos apibrėžiamos kaip fizinio ar psichologinio poveikio metodai, grindžiami moksliškai paneigta prielaida esą žmogaus tapatybę galima „išgydyti“. Tokias procedūras dažniausiai taiko konservatyvios religinės grupuotės, o kai kurie metodai – pavyzdžiui, elektros šoko terapija – tarptautinių organizacijų prilyginami kankinimui.
Per ketvirtadienį vykusį balsavimą už konversijos terapijų draudimą pasisakė 71 Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos narys, 26 balsavo prieš, dar 2 – susilaikė.
Rezoliuciją K. Osborne pateikė dar sausio 6 dieną, ragindama valstybes „užkirsti kelią žalai, kurią sukelia atvertimo praktikos, ir aktyviai su ja kovoti“.
„Atvertimo praktikos neturi jokio mokslinio pagrindo ir daro didžiulę žalą jas patiriantiems asmenims. Jos skatina gėdos, kaltės, savęs nuvertinimo jausmus, didina depresijos, nerimo, potrauminio streso riziką, taip pat savižudiškas mintis ir bandymus nusižudyti“, – pabrėžė parlamentarė.
Organizacijos „The Trevor Project“ duomenimis, žmonės, patyrę tokias praktikas, daugiau nei 2 kartus dažniau mėgina nusižudyti ir beveik tris kartus dažniau tai daro pakartotinai per vienerius metus.
Balsavimas įvyko nepaisant organizacijos „Sex Matters“ spaudimo. Ši save „gender-critical“ (lytiškai kritiška) apibūdinanti grupė rezoliuciją pavadino „šokiruojančia“ ir ragino Europos Tarybą ją atmesti.
Organizacijos teigimu, draudimas esą apsunkintų galimybes taikyti psichologinius vertinimus translyčių jaunuolių atžvilgiu, kurie, anot jų, galėtų atskleisti, ar vaikai „nėra supainioję savo lyties“.
„Sex Matters“ paragino rėmėjus kreiptis į parlamentarus, tvirtindama, kad rezoliucija galėtų lemti sankcijas tiems, kurie „nepatvirtina vaiko deklaruojamos translytinės tapatybės“.
Tačiau Vaikų raidos tyrimų draugijos (angl. Society for Research in Child Development) atlikti tyrimai rodo, kad translyčiai vaikai savo tapatybę suvokia taip pat nuosekliai kaip ir cislyčiai bendraamžiai.
Prieš balsavimą teisininkų organizacija „Good Law Project“ paragino imtis veiksmų, jog bandymai sužlugdyti rezoliuciją nepavyktų.
Jos duomenimis, daugiau kaip 10 tūkst. žmonių parašė Jungtinės Karalystės atstovams Europos Taryboje, ragindami juos palaikyti draudimą.
„Good Law Project“ translyčių teisių programos vadovė Jess O’Thomson po balsavimo teigė, kad sprendimas – reikšminga pergalė visai LGBTQ+ bendruomenei.
„Turiu daug draugų, patyrusių atvertimo praktikas. Deja, tai teko išgyventi ir man pačiai. Nė vienas žmogus neturi būti kankinamas dėl to, kas jis yra“, – kalbėjo ji.
Aktyvistė atkreipė dėmesį į Jungtinės Karalystės vyriausybę, kuri iki šiol neįgyvendino dar 2018 metais tuometės premjerės Theresos May duoto pažado uždrausti konversijos terapiją.
Konversijos terapija formaliai nėra uždrausta ir Lietuvoje, tačiau Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) tikina, kad toks metodas negali būti taikomas.
Kaip praėjusių metų spalį su jarmo.net kalbėjo SAM atstovas Julijanas Gališanskis, vadinamoji konversijos terapija kaip „gydymo“ būdas asmens sveikatos priežiūros įstaigose negali būti taikoma, nes gydytojas negali varžyti paciento teisių ir dėl seksualinės orientacijos, pacientas turi teisę į savo garbės ir orumo nežeminančias sąlygas ir pagarbų sveikatos priežiūros specialistų elgesį.
J. Gališanskis teigė, kad SAM skundų dėl specialistų elgesio, susijusio su priešiškumu LGBTQ+ asmenims, anksčiau nebuvo gavusi.