Premjerė Inga Ruginienė teigia, kad teisingumo ministrės Ritos Tamašunienės sprendimas apskųsti teismo nutartį dėl tos pačios lyties asmenų partnerystės registravimo greičiausiai susijęs su siekiu išsiaiškinti teisinius aspektus.
![]() |
| Inga Ruginienė | Laimos Penek/LRV nuotr. |
„Ministrė, matyt, nori pasitikrinti vieną ar kitą dalyką, kad įsitikintų, kuria geriau linkme judėti, nes ir tarp mūsų čia viduje Vyriausybės ginčų buvo kokiai institucijai priskirti patį partnerystės registravimą“, – praėjusią savaitę Žinių radijui sakė premjerė.
Anot jos, aukštesnės instancijos teismo sprendimas turėtų padėti aiškiau apibrėžti tolimesnę praktiką.
„Net neabejoju, kad pasitikrinus šituos momentus ir šitas teismas tikrai nurodys, kad vis dėlto turime judėti link naujos tvarkos“, – pažymėjo Vyriausybės vadovė.
Teisingumo ministerija Vilniaus apygardos teismui apskundė sprendimą, kuriuo buvo įregistruota tos pačios lyties asmenų partnerystė, skelbia BNS. Kaip ministerija trečiadienį teigė jarmo.net, skundai pateikti 4 bylose.
Ministerija teismo prašo įvertinti, ar pirmosios instancijos teismas neperžengė savo įgaliojimų, priimdamas sprendimą, kai Seimas vis dar nėra priėmęs partnerystės santykius reglamentuojančio įstatymo.
Teisingumo ministerijai vadovaujanti R. Tamašunienė ne kartą kritikavo lyčiai neutralios partnerystės inistitutą, o jos komandoje dirba ir viceministrė Kristina Zamarytė-Sakavičienė, kurios tekstas apie homoseksualumą 2022 m. rudenį tuometinės Žurnalistų etikos inspektorės Gražinos Ramanauskienės buvo pripažintas pažeidžiančiu Visuomenės informavimo įstatymą dėl į LGBTQ+ bendruomenę nukreiptų prasimanymų.
Paklausta, ar R. Tamašunienės vadovaujamos ministerijos veiksmai negali būti vertinami kaip bandymas stabdyti tos pačios lyties porų partnerystės įteisinimą, I. Ruginienė tikino nemananti, kad procesas gali būti sustabdytas.
„Aš nuosekliai laikausi tos savo pozicijos, kad Konstitucinio Teismo sprendimą reikia vykdyti ir tikrai nematau didelės bėdos, jeigu mes sutvarkytume teisėkūrą taip, kaip tą mums nurodė Konstitucinis Teismas“, – kalbėjo ji.
![]() |
| Jarmo.net nuotr. |
Jarmo.net primena, kad pernai balandį Konstitucinis Teismas paskelbė, kad Civilinio kodekso nuostata, partnerystę numatanti tik tarp vyro ir moters, prieštarauja Konstitucijai. Taip pat antikonstitucine pripažinta ir nuostata, numatanti, kad partnerystės reguliavimas įsigalioja tik priėmus atskirą įstatymą.
Šis teismo išaiškinimas atvėrė galimybę visoms nesusituokusioms poroms, įskaitant tos pačios lyties poras, dėl partnerystės registravimo kreiptis į bendrosios praktikos teismus. Po Konstitucinio Teismo sprendimo Vilniaus miesto apylinkės teismas praėjusių metų rugpjūtį pirmą kartą pripažino tos pačios lyties poros partnerystę.
Ministrė R. Tamašunienė anksčiau yra sakiusi, kad nuo aukštesnės instancijos teismo sprendimo priklausys ir tolimesnė ministerijos pozicija kitų partnerystės registravimo atvejų atžvilgiu.
Praėjusį rudenį grupė socialdemokratų, liberalų ir konservatorių parlamentarų registravo Civilinio kodekso pataisas, kuriomis siūloma įteisinti lyčiai neutralią partnerystę.

