Prezidento palankumo sulaukusiai kandidatei į teisingumo ministres Ritai Tamašunienei pareiškus, kad partnerystės institutą reikėtų reglamentuoti priimti Civilinio kodekso (CK) pataisas, tokią poziciją sukritikavo Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė.
 |
| Rita Tamašunienė ir Jūratė Juškaitė | Olgos Posaškovos/lrs.lt ir Augusto Didžgalvio/LGL nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Po susitikimo su prezidentu Gitanu Nausėda, R. Tamašunienė pareiškė, kad CK būtų galima apibrėžti bendrą gyvenimą nesusituokus arba priimti vadinamąjį „artimo ryšio“ įstatymą, nesuteikiantį šeiminio statuso. Taip esą būtų išspręsta lyčiai neutralios partnerystės klausimas.
„Yra iniciatyvų ir Seime, ir manau, kad mes tikrai galime efektyviau išspręsti ir žengti tuos žingsnius, kalbant apie artimojo ryšio įstatymą, arba Civilinio kodekso nuostatų pakeitimą“, – žurnalistams penktadienį po susitikimo su prezidentu Gitanu Nausėda sakė R.Tamašunienė, rašo BNS.
Konstitucinis Teismas šiais metais priėmė nutarimą, kad tos pačios lyties partnerystės neįteisinimas prieštarauja Konstitucijai. Teismas taip pat pasisakė, kad tos pačios lyties poros turi įgyti šeiminį statusą.
Pasak J. Juškaitės, R. Tamašunienės pasiūlymais nebūtų tinkamai išspręstas partnerystės reglamentavimas, bet G. Nausėda linkęs ją patvirtinti teisingumo ministre.
„Kokia kartais įdomi ta politka. Ar geriau sakyti, kad gyvename įdomiais laikais?
Kandidatė į Teisingumo ministrus sako, kad neplanuoja laikytis Konstitucinio Teismo nutarimo ir Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimų, susijusių su tos pačios lyties šeimų teisių užtikrinimu.
Bet laikoma tinkama kandidate užimti Teisingumo ministės pareigas“, – savo „Facebook“ paskyroje pareiškė Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė J. Juškaitė.
Premjerė Inga Ruginienė teigia, kad Partnerystės įstatymo projektą šiuo metu rengia Teisingumo ministerija.
Anot su BNS bendravusiu I. Ruginienės atstovo Igno Dobrovolsko, nors koalicijos partnerių nuomonė partnerystės išsiskiria, tad klausimą svarstont Seime parlamentarai balsuos laisvai, tačiau premjerė, atsižvelgdama ir į Konstitucinio Teismo sprendimą, tikina, kad vienokia ar kitokia forma dėl lyčiai neutralios partnerystės turės būti priimti“.