Po vadinamojo MAGA influencerio Charlie Kirk'o nužudymo leidinio „New York Post“ publikacijose translyčiai žmonės nuolat minimi kaip pagrindinė šios tragedijos priežastis. Nors laikraštis remiasi anoniminiais šaltiniais ir nepatvirtinta informacija, dalį teiginių jau paneigė Jutos gubernatorius Spenceris Coxas bei oficialiai įvykį komentuojantys pareigūnai. Šios žiniasklaidos priemonės retorika vis labiau didina politinį ir kultūrinį spaudimą bendruomenei, kuri ir taip gyvena visuomenės atskirtyje bei patiria stigmatizaciją, rašo LGBTQ+ portalas „The Advocate“.
 |
| Žiniasklaidoje pasirodė daug nepatikrintos, abejotinos ir net klaidingos informacijos | Asociatyvi freepik.com nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Abejotini šaltiniai ir skambios antraštės
Vos per savaitgalį „New York Post“ paskelbė virtinę publikacijų, kuriose gandai pateikiami kaip faktai. Vienoje antraštėje Ch. Kirkas apibūdintas kaip „naujausia translyčių žmonių ir jų šalininkų išpuolio auka“. Kitame straipsnyje teigta, kad tyrimas išsiplėtė į „pro-translyčių interneto grupuotes“. Dar vienoje publikacijoje užsiminta, jog ant vienos kulkų, siejamų su išpuoliu, esą išgraviruota frazė „trans-sex, furry meme: notices bulge OwO what’s this?“
Pirmadienį pasirodžiusiame straipsnyje akcentuota, kad įtariamojo kambariokas – translytis asmuo, juos esą siejo „neapykanta konservatoriams ir krikščionims“. Šis tekstas paremtas vien anoniminiais šaltiniais.
Taip kuriama aiški žinutė neva translytiškumas pats savaime yra susijęs su smurtu.
 |
| Asociatyvi „Cottonbro Studio“/pexels.com nuotr. |
Kitų leidinių klaidos
„New York Post“ – ne vienintelė žiniasklaidos priemonė, siejanti translyčius žmones su šiuo įvykiu. Štai „Wall Street Journal“ iš pradžių paskelbė, kad šoviniuose esą buvo užrašytos frazės, susijusios su translytiškumu ir antifašistine ideologija. Tačiau vėliau, sulaukęs kritikos, leidinys atsitraukė ir pridėjo papildomus komentarus.
Gubernatorius S. Coxas spaudos konferencijoje paaiškino, kad iš įvykio vietos surinkti šoviniai buvo dekoruoti įvairiais interneto memais ir atsitiktinėmis frazėmis, kurios neturi ypatingos ideologinės prasmės.
Nepaisant to, „New York Post“ savo pozicijos nekeičia, bet po viešos kritikos pridėjo redakcinę pastabą.
Politinės reakcijos
JAV prezidentas Donaldas Trumpas pirmadienį pareiškė manąs, kad socialiniai tinklai prisidėjo prie išpuolio. „Atrodo, jis buvo radikalizuotas internete“, – apie įtariamąjį sakė prezidentas žurnalistams.
 |
| Donaldas Trumpas | Gage Skidmore/flickr.com nuotr. |
Nacionalinės LGBTQ+ žurnalistų asociacijos vadovas Kenas Miguelis pasmerkė nepatikrintų teiginių publikavimą. „Tai pažeidžia vieną esminių žurnalistikos principų – nedaryti žalos. Tokios publikacijos stiprina stereotipus ir nukreipia neigiamą dėmesį į bendruomenę, kuri ir taip yra politiškai puolama“, – pabrėžė jis.
Translyčių žurnalistų asociacijos vadovas Tre’vellas Andersonas atkreipė dėmesį, kad tokios sąvokos kaip „translyčių ideologija“ sąmoningai kuriamos tam, kad būtų menkinamas translyčių žmonių lygiateisiškumas. „Kai žurnalistai nekritiškai perpublikuoja anoniminę informaciją, ypač iš teisėsaugos, klaidinanti žinutė gali pasklisti labai greitai“, – perspėjo jis.
LGBTQ+ organizacija GLAAD primena, jog seksualinė orientacija ar lytinė tapatybė neturėtų būti akcentuojama, kai tai nėra susiję su nusikaltimu. Be to, neturėtų būti kuriama klaidinga priežastinė sąsaja tarp asmens tapatybės ir smurto.
Pavojingos pasekmės
Žmogaus teisių aktyvistas Samas Lau pabrėžė, kad pavojus akivaizdus: „Nesvarbu, kokios yra tikrosios įvykio aplinkybės, politinis ir ginkluotas smurtas negali būti pateisinamas. O pasinaudoti tragedija tam, kad būtų demonizuota visa bendruomenė, yra ne tik klaidinga, bet ir pavojinga“.
Pasak K. Miguelio, tokios publikacijos ne tik stigmatizuoja, bet ir gali išprovokuoti realų smurtą. „Raginame redakcijas itin atsargiai vertinti tokius kaltinimus, aiškiai atskirti patvirtintą informaciją nuo spėlionių ir pateikti kontekstą, kai vartojama provokuojanti kalba ar nepatvirtinti teiginiai“, – teigė jis.
„New York Post“ vyriausiasis redaktorius Keithas Poole’as ir „News Corp“ atstovai į „The Advocate“ klausimus neatsakė.
Skubotas įrašas
Pasipiktinimas – ne tik neatsakingu žiniasklaidos, bet ir Federalinių tyrimų biuro (FTB) vadovo darbu.
FTB direktorius Kashas Patelas netrukus po Ch. Kirk nužudymo socialiniame tinkle „X“ paskelbė, kad FTB „įtariamąjį suėmė“. Tačiau tuo metu Jutoje pareigūnai dar tik rengė spaudos konferenciją, kurioje informavo, kad šaulys – vis dar laisvėje.
 |
| Kashas Patelas | Fairfax apskrities policijos departamento nuotr. |
Nors policija iš tiesų apklausė vieną asmenį, bet netrukus jį paleido. K. Patelui teko skubiai paneigti savo paties informaciją. Teisingumo departamento pareigūnai tokį skubotą įrašą pavadino gėdingu.
Po K. Patelo klaidos socialiniuose tinkluose pareigūnai tapo atsargesni. Visgi tyrimo eiga kelia paspiktinimą: kai kurie tyrėjai CNN anonimiškai sakė manantys, jog pirmąją dieną prarasta per daug laiko, mat įtariamojo nuotraukos paviešintos tik kitą rytą.
Ketvirtadienį FTB paskelbė pirmuosius vaizdus: vyras su akiniais nuo saulės, tamsiai mėlyna kepuraite ir marškinėliais su JAV vėliava bei ereliu, lipantis laiptais.
Dar viena klaida, anot šaltinių, buvo tai, jog iki ketvirtadienio vakaro FTB delsė perduoti šautuvą, kuriuo, kaip įtariama, naudojosi įtariamasis, Alkoholio, tabako, šaunamųjų ginklų ir sprogmenų biurui. Tik po prokurorų įsikišimo ginklas perduotas ekspertizei.
Papildomai įtampą didina nutekintos preliminarios išvados esą ant šovinių buvo išgraviruotų užrašų, siejamų su translyčiu ar antifos judėjimu. Vėliau paaiškėjo, jog tokių ženklų ant šovinių nėra – greičiau tai buvo nuorodos į vaizdo žaidimus.
Ketvirtadienio vakarą K. Patelas apžiūrėjo įvykio vietą ir tylėdamas stovėjo už valstijos pareigūnų, kai šie rodė vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip šaulys bėga iš universiteto. Tą patį vakarą įtariamasis buvo perduotas pareigūnams su artimųjų pagalba.
Kitą rytą apie areštą pirmasis paskelbė D. Trumpas.