Vėgėlė siūlo panaikinti partnerystę, Raskevičius tokį priešiškumą sieja su Kremliaus interesais

Laisvės partijos pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius kritikuoja Seimo nario Igno Vėgėlės pateiktą pasiūlymą iš Civilinio kodekso išbraukti partnerystės institutą.

Ignas Vėgėlė duoda priesaiką Seime | Džojos Gundos Barysaitės/lrs.lt nuotr.


jarmo.net

redakcija@jarmo.net

„Seimo narys Ignas Vėgėlė, savo kadencijos metu kol kas pasižymėjęs tik užmačiomis Seimo salėje nukabinti Ukrainos vėliavą, šiandien registravo įstatymo projektą, kuriuo siūloma iš Civilinio kodekso išbraukti partnerystės institutą“, – pirmadienį pareiškė T. V. Raskevičius savo „Facebook“ paskyroje paskelbtame įraše. 

Pasak politiko, tokia iniciatyva rodo sistemingą priešiškumą žmogaus teisėms ir gali būti siejama su Kremliaus propagandos interesais. 

„Paramos Ukrainai diskreditavimas, išpuoliai prieš žmogaus teises ir balsavimai prieš sankcijas bei ribojimus Rusijos piliečiams aiškiai rodo, kad šis asmuo galimai vykdo penktajai kolonai būdingas užduotis Lietuvos Respublikos Parlamente“, – teigė Laisvės partijos pirmininkas.

Tomas Vytautas Raskevičius | Džojos Gundos Barysaitės/lrs.lt nuotr. 

Jarmo.net primena, kad spalį I. Vėgėlė Seime pareiškė, jog Ukrainos vėliava parlamente kabo neteisėtai, o jam pritarė ir prorusiškumu kaltinamas „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis. 

Laisvės partijos pirmininkas T. V. Raskevičius taip pat atkreipė dėmesį, kad I. Vėgėlės bandymai panaikinti partnerystės institutą nesulaukia didesnio palaikymo tarp Seimo narių. 

„Prieš porą mėnesių Ignas Vėgėlė gyrėsi, kad renka kolegų parašus partnerystės išbraukimui. Šiandien projektą jis teikia jau vienas, desperatiškai bandydamas parodyti, kad kažką Seime apskritai veikia“, – rašė jis.

T. V. Raskevičius pabrėžė, jog Laisvės partija ir toliau teikia teisinę pagalbą tos pačios lyties poroms, siekiančioms registruoti partnerystę teismo keliu. Anot jo, jau daugiau nei 30 porų pradėjo teisinius procesus dėl partnerystės įteisinimo.

„Dėkoju šioms poroms, kad savo aktyvia kova už lygiateisiškumą jos padeda priešintis kremliškiems bandymams destabilizuoti teisės viršenybę Lietuvoje“, – pridūrė T. V. Raskevičius.

Šį rudenį Tolerantiško jaunimo asociacija (TJA) pranešė apie pirmąjį teismo sprendimą, kuriuo buvo pripažinta Eglės ir Karolinos partnerystė. Vilniaus Rotušėje surengta simbolinė partnerystės registravimo ceremonija, kurioje dalyvavo ir Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas, savivaldybės atstovai, TJA nariai.

Karolina ir Eglė | Eimanto Paulausko nuotr.

Seimo nario I. Vėgėlės pasiūlymo aiškinamajame rašte, su kuriuo susipažino jarmo.net, teigiama, kad Seimas nepriėmė partnerystę, kurią apibrėžia Civilinis kodeksas, reglamentuojančio įstatymo. 

I. Vėgėlė rašte pabrėžė, kad parlamente šiuo metu svarstoma galimybė priimti Civilinės sąjungos įstatymą bei artimo ryšio institutą, todėl, anot politiko, partnerystės instituto normų panaikinimas ir įstatymų leidėjo pasirinkto kito bendro gyvenimo santykių – Artimo ryšio projekto – priėmimas yra būtinas, siekiant užtikrinti kartu gyvenančių asmenų teises.

Tiesa, anksčiau žmogaus teisių ekspertai ir LGBTQ+ aktyvistai yra perspėję, kad artimo ryšio institutu tos pačios lyties poroms nebūtų suteiktas šeiminis statusas, nors Konstitucinis Teismas šių metų nutarime apie partnerystę pasisakė, kad reikalinga priimti būtent tokį įstatymą, kuris šeiminį statusą suteiktų. 

Pagal Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) praktiką, valstybės privalo kokia nors forma apibrėžti tos pačios lyties porų santykius ir juos oficialiai pripažinti. Šiuo metu EŽTT jau pasiekė klausimas dėl partnerystės Lietuvoje, nors sprendimas dar nėra priimtas. 

2024 m. rinkimų debatuose kandidatavęs I. Vėgėlė ne kartą kalbėjo apie tai, ką jis vadina „LGBTQ+ propaganda“.
Naujesnė Senesni