Neseniai įregistruotų Civilinio kodekso pataisų, kuriomis būtų sureguliuota tos pačios lyties porų partnerystės registravimo tvarka, prezidentas Gitanas Nausėda nekomentuoja.
 |
| Gitanas Nausėda | Roberto Dačkaus/LRP kanceliarijos nuotr. |
.png)
„Nuosekli Prezidento pozicija dėl būtinybės teisiškai sureguliuoti vienos lyties asmenų bendro gyvenimo klausimus laikantis Konstitucijos 38 straipsnio, kuriame teigiama, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, o santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu, yra gerai žinoma“, – pažymėjo prezidentūra, rašo delfi.lt
Savo poziciją dėl partnerystės G. Nausėda yra išdėstęs žurnalistės Laimos Lavastės parašytoje knygoje „Prezidentas Gitanas Nausėda: iš arti“.
Po to, kai pasirodė ištraukos iš šios knygos, šalies vadovas sulaukė LGBTQ+ teises palaikančių aktyvistų, politikų, nevyriausybinių organizacijų ir visuomenininkų kritikos.
Šiais metais išleistoje knygoje G. Nausėda pareiškė, kad mato pastangas išplėsti šeimos sampratą per santuoką ir pažeisti Konstituciją.
G. Nausėda knygoje tikino, kad Konstitucija numato santuoką tarp vyro ir moters, o „jei norime spręsti vienos lyties piliečių tarpusavio ryšio klausimą, reikia jį spręsti kitais būdais. Ne per šeimą arba darinį, kuris de facto tampa šeimos analogija“.
Prezidentas išreiškė paramą vadinamam „artimo ryšio“ institutui, kurį LGBTQ+ bendruomenė smerkia kaip neužtikrinantį tos pačios lyties poroms šeiminio statuso.
Pataisas sveikina
Jarmo.net jau rašė, kad grupė parlamentarų registravo pataisas, taip siekiant sureguliuoti tos pačios lyties porų partnerystę.
Seime lapkričio 4 d. įregistruoti du įstatymų pakeitimų projektai.
Civilinio kodekso pataisose siūlomas partnerystės turinys: teisės ir pareigos.
O štai Civilinės būklės aktų registravimo įstatymo pataisose numatoma partnerystės registravimo tvarka.
Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė pataisų teikimą sveikino.
„Gerai, kad šis klausimas pagaliau atėjo į politinę darbotvarkę“, – jarmo.net komentavo ji.
 |
| Jūratė Juškaitė | Laimos Penek/LRV nuotr. |
Anot jos, socialdemokratai ištesėjo pažadą po mokesčių reformos priėmimo imtis partnerystę reglamentuojančių įstatymų.
„Džiaugiuosi, kad tai yra vykdoma. Manau, logiška, kad siūlomos Civilinio kodekso pataisos, nes Civiliniame kodekse partnerystės institutas yra numatytas, numatytos kai kurios teisės ir pareigos, nors ir nedaug, bet logiška, kad būtų keičiamas Civilinis kodeksas, o ne kuriamas atskiras įstatymas“, – kalbėjo LGBTQ+ aktyvistė.
Tikisi, kad Nausėda – ne homofobas
Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Laurynas Šedvydis teigė nemanantis, kad prezidentas G. Nausėda yra homofobiškų pažiūrų, todėl valstybės vadovas, anot jo, nevetuotų Seime registruotų Civilinio kodekso pataisų, numatančių partnerystės įteisinimą.
„Gal aplinkoje yra panašiai mąstančių žmonių, bet aš netikėčiau, kad jis turi tiek gilius kažkokius įsitikinimus, kad juos išreikštų veto“, – naujienų agentūrai ELTA teigė socialdemokratas.
Vis dėlto L. Šedvydis neatmetė, kad dėl partnerystės klausimo Seimo ir Prezidentūros pozicijos gali išsiskirti.
 |
| Laurynas Šedvydis | Ūlos Liškevičiūtės/LRS nuotr. |