Tamašunienė – prieš Seime pateiktas partnerystę reglamentuojančias pataisas, o Sinica joms žada „visomis išgalėmis priešintis“

Seime antradienį registruotos pataisos, kuriomis siūloma įtvirtinti tos pačios lyties partnerystės institutą ir šias šeimas įstatymiškai prilyginti santuoka grindžiamoms šeimoms, sulaukė griežtos dalies homofobiškų politikų kritikos.

Rita Tamašunienė ir Vytautas Sinica – tos pačios lyties porų partnerystės priešininkai | Jarmo.net koliažas (Džojos Gundos Barysaitės ir Olgos Posaškovos/LRS nuotr.)


jarmo.net

redakcija@jarmo.net

Po Nacionalinio susivienijimo vėliava į parlamentą išrinktas, mišriai Seimo narių grupei priklausantis parlamentaras Vytautas Sinica socialiniame tinkle „Facebook“ teigė, kad registruotos pataisos prilygina partnerystę santuokai, todėl tam reikia priešintis.

„Seime vėl užregistruota partnerystė. Grupė parlamentarų, daugiausiai socdemų, užregistravo kelių įstatymų pataisas, kurios įteisina partnerystės institutą ir visur kur prilygina jį santuokai. Tokios ir formuluotės: kur iki šiol minimas reguliavimas santuokai, siūloma prirašyti „ir partnerystei“. Raskevičiaus ir Laisvės partijos anos kadencijos projektas, lyginant su šiuo, yra iš tiesų nuosaikus“, – rašė politikas.

„Laikau pilietine ir moraline pareiga visomis išgalėmis priešintis šio projekto priėmimui“, – pabrėžė V. Sinica.

Kritikos partnerystės įstatymo iniciatyvai negailėjo ir Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijai priklausanti teisingumo ministrė Rita Tamašunienė, kuri naujienų agentūrai ELTA teigė, kad projektas neatitinka nei jos, nei jos frakcijos pozicijos.

„Ne kartą esu pabrėžusi, kad šis įstatymas neatitinka mano, mūsų frakcijos ir daugelio Lietuvos žmonių nuomonės, todėl negalėčiau nei jo pateikti, nei už jį balsuoti“, – sakė ministrė, skelbia ELTA.

R. Tamašunienė ELTA yra sakiusi, kad sieks, jog tos pačios lyties asmenų poros „nebūtų sulyginamos su prigimtine šeima ir su prigimtinės šeimos teisėmis, kalbant apie vaikus ir panašiai“.

LGBTQ+ teisių palaikytojai Seimo narių grupės pasiūlymą sveikina.

„Gerai, kad šis klausimas pagaliau atėjo į politinę darbotvarkę“, – antradienį jarmo.net komentavo Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė.

Jūratė Juškaitė | Laimos Penek/LRV nuotr.

Tolerantiško jaunimo asociacijos pirmininkas Artūras Rudomanskis antradienį „Facebook“ dėstė, kad Seime užregistruotos Civilinio kodekso ir Civilinės būklės aktų registravimo įstatymo pataisos parengtos kokybiškai ir atspindi kompromisą tarp skirtingų visuomenės nuostatų, išlaikant pagarbą visoms pusėms.

„Šiuose pakeitimuose nėra įtrauktas įvaikinimo klausimas ir nesiekiama santuokos instituto pakeitimo – kalbama tik apie partnerystės įteisinimą. Partnerystė būtų registruojama ne Civilinės metrikacijos skyriuose, o pas notarą.

Tai kompromisinis sprendimas, kuris vis dėlto užtikrina pagrindinius lygiateisiškumo principus ir teisinį aiškumą žmonėms, gyvenantiems kartu.

Šie pakeitimai svarbūs ne tik bendruomenei, bet ir visai valstybei.

Valstybei yra naudinga, kad kuo daugiau žmonių gyventų teisiškai sureguliuotuose santykiuose – tai didina skaidrumą, palengvina mokesčių politiką, mažina teismų apkrovą ir padeda išvengti socialinių problemų kilus skyryboms, netekus artimo žmogaus ar tvarkant paveldėjimo klausimus.

Įstatymo priėmimas sumažintų valstybės išlaidas, nes teismams ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sistemai tektų mažiau nagrinėti ginčų dėl nesureguliuotų santykių“, – „Facebook“ rašė A. Rudomanskis, kreipdamasis į gyventojus ir ragindamas juos rašyti savo apygardų Seimo nariams.

Artūras Rudomanskis | Laimos Penek/LRV nuotr.

„Pasakykite, kad šis įstatymas yra svarbus jums, jūsų artimiesiems, o galiausiai – visai valstybei. Tegul politikai negali sakyti, kad girdi tik priešininkų balsus“, – skatino Lietuvoje įtakingos LGBTQ+ teisių organizacijos vadovas.

Civilinio kodekso pataisose partnerytė būtų pripažįstama kaip dviejų asmenų susitarimas dėl bendro gyvenimo kuriant šeimos santykius, kuris grindžiamas partnerių tarpusavio atsakomybe, supratimu, emociniu prieraišumu, pagalba, ryšiais ir savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas.

Civilinės būklės aktų registravino įstatymo pataisų aiškinamajame rašte teigiama, kad siekiant suteikti Vyriausybei ir kuitoms institutcijoms institucijoms pakankamai laiko pasirengti tinkamam šių projektų įgyvendinimui, projektų įsigaliojimą siūloma nukelti į 2027 m. sausio 1 d.

2024 m. „Pride“ eitynės Vilniuje | Vyčio Mikašausko nuotr.

„Įstatymų projektų priėmimas pašalintų bendro gyvenimo neįregistravus santuokos, kuris tampa vis labiau paplitusiu visuomeniniu reiškiniu, teisinio reguliavimo spragą, taip pat leistų įgyvendinti iš Lietuvos Respublikos Konstitucijos kylančią valstybės pareigą nustatyti teisinį reguliavimą, kuriuo taip pat būtų ginamos bendrai gyvenančių ir santuokos nesudariusių asmenų teisės ir teisėti interesai, ir kartu įgyvendinti Nutarimą“, – teigiama Civilinės būklės aktų registravino įstatymo aiškinamajame rašte.
Naujesnė Senesni