Buvęs Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktorius prof. dr. Dainius Pūras pareiškė, kad skubos tvarka pateikta socialdemokratės Nerijos Stasiulienės kandidatūra į Seimo kontrolierės pareigas pažeidžia principą, kad žmogaus teisių institucijoje turi dirbti tik tie kontrolieriai, kurie yra nepriklausomi nuo valdžios.
 |
| Nerija Stasiulienė | Asmeninio archyvo nuotr. |
.png)
Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narės pareigas einanti N. Stasiulienė yra dirbusi Vyriausybės kanceliarijoje, Sveikatos apsaugos ministerijoje teisininke, Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos referente, Seimo nario patarėja, po Seimo rinkimų pernai rudenį buvo paskirta sveikatos apsaugos viceministre, po to pusantro mėnesio dirbo Teisingumo ministerijos kanclere, skelbia lrt.lt
Pasak D. Pūro, N. Stasiulienės skyrimas skubos tvarka pažeidžia svarbius pamatinius principus. „Ji (skuba – jarmo.net) reiškia, kad išvengiama bet kokio tarimosi su pilietine visuomene, bet kokios atrankos procedūros. Pagrindinis atrankos kriterijus turi būti kompetencija žmogaus teisių apsaugos srityje. Skiriant ombudsmeną taip, kaip tai vyksta dabar, užprogramuojama visuomenės pasitikėjimo visa šia svarbia institucija problema“, – aiškino jis.
D. Pūras atkreipė dėmesį, kad principas, jog Seimo kontrolierių įstaigoje dirbantys kontrolieriai turi būti nepriklausomi nuo valdžios, taip pat pažeidžiamas.
„Paprasčiau paaiškinsiu, kad Nacionalinė žmogaus teisių institucija (Lietuvoje - SKĮ) nėra ministerija ar kokia kita vykdomosios valdžios institucija. Ji prižiūri kaip veikia valdžios institucijos, ir todėl labai svarbu, kad skiriami žmonės būtų ne savi, o nepriklausomi ekspertai“, – dėstė jis.
Teisininkas Skirmantas Bikelis pabrėžė, kad Paryžiaus bei Venecijos principai, skirti žmogaus teisių ombudsmenų įstaigoms, akcentuoja, kad skyrimo metu turėtų būti atvirai ir nuodugniai konsultuojamasi su NVO ir pilietine visuomene.
„Turim skubos tvarka skiriamą Seimo kontrolierę: registravimas pirmadienio vakarą, pateikimas Seime antradienį, apsvarstymas komitete trečiadienį, ir svarstymas sujungtas su priėmimu ateinantį antradienį. Kada sureaguoti visuomenei, su žmogaus teisėmis dirbančioms NVO, kai kandidatė nebuvo pristatyta prieš Seimo procedūras?“ – klausė S. Bikelis „Facebook“ paskyroje.
Buvusi Seimo narė Monika Ošmianskienė socialdemokratės skyrime įžvelgia politizavimą.
„Seimo kontrolierių įstaiga yra vienas iš demokratijos saugiklių. Dar vienas saugiklis, kurį socdemai nori politizuoti įkišdami savo žmogų. Ir kas tuomet objektyviai gins žmogų nuo institucijų, nuo biurokratinio smurto ar šiaip nepagrįsto vilkinimo? Deja, bet toliau čiuožiame žemyn“, – pareiškė ji „Facebook“ paskyroje.
Seimo pirmininkas Juozas Olekas N. Stasiulienės kandidatūrą pristatė gruodžio 16 d.
„Gerbiamą N. Stasiulienę pažįstu kaip pareigingą teisininkę, turinčią patirties tiek žmogaus teisių srityje, tiek bendradarbiaujant su smulkiomis įmonėmis, todėl manau, kad ji visiškai atitinka reikalavimus Seimo kontrolieriaus darbui atlikti“, – sakė J. Olekas.
Prisistatydama Seimo nariams N. Stasiulienė pažymėjo esanti teisės magistrė, Vilniaus universiteto absolventė, jau 30 metų savo profesinį gyvenimą paskyrusi išskirtinai viešajam sektoriui, žmogaus teisių apsaugai, teisės taikymui ir skundų nagrinėjimui.
„Aš esu čia tam, kad tęstųsi mano profesinė misija – ginti žmogaus teises ir padėti tiems, kurių balsas dažnai yra prarandamas mūsų biurokratijoje. Smulkusis ir vidutinis verslas, kuris sudaro daugiau nei 90 proc. Lietuvos įmonių, šiandien susiduria su giliomis ir struktūrinėmis problemomis. Tai ir perteklinė administracinė našta, sudėtingos ir neproporcingos ataskaitų teikimo procedūros, ribotos galimybės dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, nepakankama skaitmenizacija, darbo jėgos trūkumas ir įgūdžių neatitikimas, ribotos eksporto galimybės ir nenuoseklus reguliavimas“, – sakė kandidatė į Seimo kontrolierius.
Šiuo metu Seimo kontrolierių pareigas eina Erika Leonaitė ir Jolita Miliuvienė.