Pavasario sesijoje Seime gali vėl įsiplieksti diskusijos dėl itin jautriai vertinamų žmogaus teisių klausimų – partnerystės įteisinimo, abortų reguliavimo bei pagalbinio apvaisinimo. Nors kai kurių partijų oficialios pozicijos šiais klausimais yra aiškiai deklaruojamos, realus balsavimas parlamente gali būti kur kas sudėtingesnis dėl vidinių frakcijų skirtumų ir artėjančių rinkimų, teigia ekspertai.
 |
| Asociatyvi Cymo Tome/Unsplash.com nuotr. |
.png)
„Žvelgiant į institucinę partijų komunikacinę liniją, galbūt ir būtų galima skirstyti, kad socialdemokratai mato liberaliau, „Nemuno aušra“ ir valstiečiai mato konservatyviau. Didžiausias žavesys yra tikriausiai tame, kad socialdemokratų frakcija yra labai marga ir vertybiniais klausimais dalis tos frakcijos – o ypač kai vyksta slapti balsavimai, kai niekas nežino, kas kaip balsuoja – dalis balsuotų taip, kaip balsuoja valstiečiai“, – „Žinių radijui“ pažymėjo jis.
Anot analitiko, dalies parlamentarų pozicijas gali veikti ir politinis sezonas. Artėjant rinkimams, kai kurie politikai gali vengtis sunkių temų.
Artėjant savivaldos rinkimams gali būti labai daug žinučių iš socialdemokratų, kad nereikia skubėti šiais klausimais. Pagalbinio apvaisinimo klausimas gal ir nėra savivaldos aktualija, bet politinė komunikacija vis tiek veikia, kalbėjo M. Baltrukevičius.
Pasak jo, regionų rinkėjai dažnai pasižymi konservatyvesnėmis pažiūromis, todėl tai gali turėti įtakos ir vienmandatėse apygardose išrinktų parlamentarų sprendimams.
„Socialdemokratų vienmandatininkai, kurių tikrai yra Lietuvoje, nenorėtų per kitus Seimo rinkimus turėti karštų diskusijų su savo rinkėjais“, – radijo laidoje teigė analitikas.
Parengta pagal „Žinių radijo“ informaciją