Ritos Tamašunienės vadovaujama Teisingumo ministerija aukštesnės instancijos teismui pateikė skundą dėl priimto sprendimo įregistruoti tos pačios lyties asmenų partnerystę, antradienį paskelbė žiniasklaida.
 |
| Rita Tamašunienė | Viktorijos Chornos/LRS nuotr. |
.png)
Visuomenininkas Justinas V. Daugmaudis socialiniame tinkle „Facebook“ ironizavo Vyriausybės veiksmus, teigdamas: „Jūs manote vien premjerė yra durnė? Teisingumo ministrė irgi neatsilieka“.
Pranešama, kad ministerijos skundas Vilniaus apygardos teismą pasiekė kovo viduryje. Ministerija prašo atsakyti, ar žemesnės instancijos teismas, pripažinęs partnerystę, neviršijo įgaliojimų, kadangi kol kas Seime nėra priimtas tos pačios lyties porų partnerystę reglamentuojantis įstatymas, praneša naujienų agentūra BNS.
Minėtai naujienų agentūrai teisingumo ministrė R. Tamašunienė antradienį pareiškė, kad teismų sprendimų dėl partnerystės neįmanoma įgyvendinti, nes tam nėra techninių galimybių.
„Mūsų teisininkų vertinimu, nėra kitos galimybės, ir Konstitucinis Teismas nepasakė kitaip, negu įstatymų nustatyta tvarka, ta nuostata yra Civiliniame kodekse. Dėl to nei aš kaip ministrė, nei Registrų centras, kol nėra įstatymo, negalime įgyvendinti šito teismo nutarimo“, – BNS cituoja R. Tamašunienė.
2025 m. balandžio 17 d. Konstitucinis Teismas (KT) pripažino, kad galiojantis teisinis reguliavimas, nenumatantis tinkamo partnerystės instituto įgyvendinimo bei Civilinio kodekso nuostata, kuria partnerystė galima tik tarp vyro ir moters, prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.
 |
| LGBTQ+ eitynės Vilniuje, 2025 m. | „Soho Club“ nuotr. |
KT konstatavo, kad Seimo neveikimas neįtvirtinant partnerystės pažeidžia konstitucinius principus ir pabrėžė, jog šeima gali būti kuriama ir partnerystės pagrindu nepriklausomai nuo asmenų lyties.
KT vertinimu, kol Seime nepriimtas atskiras įstatymas, teisė į partnerystę gali būti įgyvendinama kreipiantis į teismą.
KT paskelbus tokį verdiktą, Lietuvos teismus pasiekė tos pačios lyties porų prašymai įregistruoti partnerystę, teismai šiuos reikalavimus tenkina.
Anot R. Tamašunienės, nors bendrosios kompetencijos teismai partnerystės faktą galėjo pripažinti, tačiau įpareigojimas atlikti administracinius veiksmus viršija kompetenciją. Esą tai yra administracinių teismų kompetencija
Visuomenininkas J. V. Daugmaudis tinkle „Facebook“ atkreipė dėmesį, kad ministerijos skundžiamas sprendimas jau yra įsiteisėjęs, o pirmos instancijos teismas, jo vertinimu, rėmėsi Konstitucinio Teismo išaiškinimu: „Pirma instancija pasako, kad apie tai KT ir pasisakė, jog įstatymo nebuvimas pažeidžia teisinio tikrumo principą, kuris yra Konstitucijoje, ir toks pirmos instancijos teismo atidėjimas būtų tiesioginis KT sprendimo pažeidimas“
 |
| Justinas V. Daugmaudis | Asmeninio archyvo nuotr. |
Komentuodamas ministrės T. Tamašunienės veiksmus, jis nevengė sarkazmo: „Su savo gudria komanda nusprendė, kad šūdas čia tie pirmos instancijos teismo argumentai ir kad dabar šituos argumentus reikia apskųsti aukštėliau“.
„Tuo pačiu mostu dabar bus apeliacijos visiems 50 žemesnės instancijos teismų sprendimams dėl jau pripažintų partnerysčių. Čia toks naujadaras: apeliacijos jau įsiteisėjusiems sprendimams“, – pabrėžė visuomenininkas.
Kaip skelbiama, šiuo metu Lietuvos teismai jau yra pripažinę maždaug 50 tos pačios lyties porų partnerystę.
„Čia yra 50 Lietuvos Respublikos vardu kurpiamų skandalų, kuriuos reikės vartaliojant akis ištverti“, – apibendrindamas situaciją pridūrė J. V. Daugmaudis.
Buvęs Seimo narys Tomas Vytautas Raskevičius „Facebook“ pareiškė manantis, kad Teisingumo ministerija piktnaudžiauja ir vilkina KT sprendimo įgyvendinimą: „Teisingumo ministerija sąmoningai piktnaudžiauja civiliniu procesu ir visomis įmanomomis priemonėmis siekia vilkinti Konstitucinio Teismo sprendimo įgyvendinimą“.
 |
| Tomas Vytautas Raskevičius | Viktoriios Chornos/LRS nuotr. |
Pasak T. V. Raskevičiaus, Teisingumo ministerijoje jau priimtas sprendimas skųsti visus sprendimus partnerystės bylose.
„Mano žiniomis, ministerijos vadovybė yra priėmusi politinį sprendimą teikti apeliacijas visose partnerystės bylose. Užuot vykdžiusi teisingumą, Teisingumo ministerija tapo ideologinių radikalų įkaite“, – rašė politikas.
„Teisingumo ministerijai noriu perduoti labai aiškią žinią: jūsų išsikalinėjimai neužkirs kelio ginti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir visų be išimties Lietuvos šeimų orumą“, – pridūrė T. V. Raskevičius.
Jarmo.net rašė, kad grupė parlamentarų 2025 m. lapkritį registravo pataisas, taip siekiant sureguliuoti tos pačios lyties porų partnerystę.
Jeigu Seimas priimtų Civilinio kodekso pataisas, partnerystė būtų pripažįstama kaip dviejų asmenų susitarimas dėl bendro gyvenimo kuriant šeimos santykius, kuris grindžiamas partnerių tarpusavio atsakomybe, supratimu, emociniu prieraišumu, pagalba, ryšiais ir savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas.
Pagal siūlomą projektą, partnerystę galėtų sudaryti sulaukę pilnametystės sulaukę asmenys, pateikę prašymą notarui.