Europarlamentaras Dainius Žalimas ketvirtadienį kartu su kolegomis kreipėsi į Ursulos von der Leyen vadovaujamą Europos Komisiją bei už lygybę ir krizių valdymą atsakingą eurokomisarę Hadja Lahbib dėl Lietuvoje svarstomos iniciatyvos skelbti patariamąjį referendumą, kuriuo būtų keičiama šeimos samprata, ją siejant tik su santuoka tarp vyro ir moters, tėvyste ir motinyste.
 |
| Dainius Žalimas | Alain Rolland/EP nuotr. |
.png)
Pasak europarlamentaro, kreipimuose išdėstyti argumentai grindžiami konstituciniais ir tarptautiniais teisės principais. Politikas pažymėjo, kad siūlomas referendumo klausimas, jo vertinimu, neatitinka Konstitucijos ir teisės viršenybės principų, nes „paneigia pamatines vertybes – demokratiją ir prigimtinį žmogaus teisių pobūdį“.
D. Žalimas akcentavo, kad Lietuvos Konstitucinis Teismas suformavo doktriną: „Pagal Konstitucinio Teismo doktriną konstitucinė šeimos samprata negali būti sutapatinama vien su santuoka – ji grindžiama santykių turiniu, o ne forma“.
Anot jo, siūlomas referendumo klausimas prieštarautų ir Lietuvos tarptautiniams įsipareigojimams: pirmiausia – Europos žmogaus teisių konvencijai, taip pat nebūtų suderinamas su Europos Sąjungos teise bei jos vertybėmis, tokiomis kaip pagarba žmogaus orumui, lygybei ir teisės viršenybei.
 |
| Ursula von der Leyen | Dati Bend/EP nuotr. |
Europarlamentaro teigimu, pats patariamasis referendumas klaidintų visuomenę.
„Pagal Konstituciją klausimas, savo turiniu prieštaraujantis Konstitucijai, apskritai negali būti teikiamas spręsti Tautai ir negali sukelti jokių teisinių pasekmių“, – rašė jis.
Kreipimuose taip pat prašoma Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto atmesti nutarimo projektą kaip nesuderinamą su Konstitucija, tarptautine ir Europos Sąjungos teise, o Europos Komisija raginama aiškiai ir viešai įvertinti šią iniciatyvą bei pradėti dialogą su Lietuvos institucijomis dėl jos atitikties europiniams žmogaus teisių ir teisės viršenybės standartams.
„Juk mėginimas grįžti prie pasenusių diskusijų ir bet kokia kaina riboti homoseksualių ar heteroseksualių porų teisę į jų šeiminio gyvenimo teisinį pripažinimą, tai grindžiant tariamais demografiniais ar gimstamumo argumentais, yra ir antikonstitucinis, ir antieuropinis, ir antihumaniškas, nes juo siekiama segreguoti žmones paneigiant jų prigimtines teises į orumą, lygiateisiškumą, privataus ir šeiminio gyvenimo apsaugą“, – teigė D. Žalimas.
„Mūsų valdantieji tokiomis iniciatyvomis patys sau įvairina būsimą pirmininkavimą ES Tarybai. Tad pasistenkime, kad jis iš tikrųjų nebūtų nuobodus“, – pažymėjo europarlamentaras.
Jarmo.net primena, kad Seimo narys V. Sinica pasiūlė inicijuoti patariamąjį referendumą dėl šeimos sampratos, siekiant įtvirtinti Konstitucijoje siauresnį šeimos apibrėžimą. Parlamentaras siekia, kad šeima būtų kildinama tik santuokos tarp vyro ir moters, tėvystės ir motinystės pagrindais.
Seimas balandį po pateikimo projektui pritarė. Už balsavo 50 Seimo narių, prieš – 35, susilaikė 6 parlamentarai.
 |
| Vytautas Sinica | Olgos Posaškovos/LRS nuotr. |
2025 m. Konstitucinis Teismas priėmė nutarimą, kad Civilinio kodekso nuostata, kuria partnerystė numatyta tik tarp vyro ir moters, prieštarauja Konstitucijai. Anksčiau teismas yra pasisakęs, kad šeima yra neutrali lyties atžvilgiu, tačiau dalis politikų pasisako už tai, ką vadina tradicinėmis šeimomis.
Pagal siūlomą projektą, referendume piliečių būtų klausiama, ar jie pritaria, kad Konstitucijoje būtų aiškiai įtvirtinta, jog šeimos teisiniai santykiai kyla tik iš vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės.
Projektas toliau bus svarstomas Seimo komitetuose, o į plenarinių posėdžių salę planuojama grįžti gegužės 21 dieną.
Jei iniciatyva būtų galutinai patvirtinta, patariamasis referendumas vyktų 2027 metais kartu su savivaldybių tarybų ir merų rinkimais.