Translytė Jungtinės Karalystės teisėja dr. Victoria McCloud planuoja kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą (EŽTT) po to, kai šalies Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, kuriuo „moters“ sąvoka pagal Lygybės aktą apibrėžiama tik biologiniu pagrindu.
 |
| Asociatyvi Karollyne Videira Hubert/„Unsplash“ nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Anot teisėjos, toks sprendimas ir po jo paskelbtos laikinos gairės dėl vienai lyčiai skirtų patalpų naudojimo pažeidžia jos teises.
V. McCloud tikina, kad po Aukščiausiojo Teismo sprendimo atsidūrė teisinėje aklavietėje – viena vertus, ji turi lytį patvirtinantį dokumentą, kita vertus, dabar pagal įstatymą ji greičiausiai laikoma vyru.
„Aš esu moteris pagal visus teisinius dokumentus, bet dabar pagal Lygybės aktą esu vyras. Vadinasi, kiekvieną kartą turiu spėlioti, kokiai lyčiai man priklausyti“, – sakė ji.
Sprendimą, kad 2010 m. Lygybės akte žodžiai „moteris“ ir „lytis“ reiškia biologinę lytį, priėmė visi 5 Aukščiausiojo Teismo teisėjai.
V. McCloud tikina, kad Aukščiausiasis Teismas neišklausė translyčių bendruomenės nuomonės. Ji kartu su dar vienu translyčiu asmeniu prašė būti išklausyti teisme, tačiau jų prašymai – atmesti. Teismas rėmėsi „Amnesty International“ pateiktais argumentais, tačiau atsisakė priimti informaciją iš organizacijų, tiesiogiai atstovaujančių translyčius žmonėms.
„Translyčiai buvo visiškai eliminuoti iš šios bylos svarstymo. Teismas neišklausė nei mūsų, nei mūsų bendruomenės argumentų“, – sakė ji interviu BBC.
Teisėja ketina kreiptis į EŽTT Strasbūre, siekdama, kad būtų pripažinta – Aukščiausiojo Teismo sprendimas ir Vyriausybės veiksmai pažeidė jos kaip translyčio asmens teises.
„Teismas sako, kad lytis yra dvejopa, bet mane palieka su teisine „nesąmone“ – aš esu dvi lytis vienu metu. Tai pavojinga. Turiu moterišką anatomiją, bet dabar man liepiama naudotis vyrų patalpomis. Tai – ne tik absurdiška, bet ir nesaugu“, – teigia V. McCloud.
Parengta pagal BBC informaciją