Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro (KOPŽI) vadovė Kristina Mišinienė itin kritiškai vertina Vilniaus apygardos teismo sprendimą sušvelninti bausmę už seksualinio pobūdžio nusikaltimus nuteistam buvusiam psichologui Tomui Kelpšai, išnaudojusiam į Lietuvą atklydusius LGBTQ+ pabėgėlius.
 |
| Kristina Mišinienė | Džojos Gundos Barysaitės/lrs.lt nuotr. |
Jonas Valaitis, jarmo.net
redakcija@jarmo.net
„Mes šį žmogų matome kaip pavojingą aplinkiniams, jo elgesys, laikysena nusikaltimo metu ir po jo, visa gynyba teisme signalizuoja, jog prieš mus yra manipuliuojančiai besielgiantis prievartautojas, kuris žino, kur surasti prievartos objektus ir kaip įtikinamai pateisinti savo elgesį“, – portalui jarmo.net šią savaitę komentavo ji.
Praėjusią savaitę T. Kelpša galėjo lengviau atsikvėpti – jis išvengė anksčiau žemesnės teismo instancijos skirtos realios laisvės atėmimo bausmės, kai Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo jo skundą ir nusprendė, kad vyrui už grotų laiko praleisti neteks: 1,5 metų įkalinimo vykdymas atidėtas 2 metams.
Negana to, buvo sumažinta ir anksčiau priteista nukentėjusiesiems neturtinė žala.
Žemesnės instancijos teismo sprendimą peržiūrėjusi Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolega nusprendė, kad T. Kelpša vietoje anksčiau paskirtų 10 tūkst. eurų kiekvienam iš 4 nukentėjusiųjų turės sumokėti po 3 tūkst. eurų 3 migrantams, o 1 nukentėjusiojo ieškinys paliktas iš viso nenagrinėtas.
 |
| Vilniaus apygardos teismo nuotr. |
Likus galioti nuosprendžio daliai, kuria T. Kelpšai skirta 5 tūkst. eurų bauda bei 4 metų draudimas dirbti psichologo darbą, nuteistasis įpareigotas laikytis tam tikrų sąlygų: dalyvauti elgesio keitimo programose, jis negalės be leidimo keisti gyvenamosios vietos, kontaktuoti su nukentėjusiaisiais bei lankytis Medininkų užsieniečių registracijos centre, kuriame ir įvykdyti seksualinio pobūdžio nusikaltimai.
KOPŽI vadovė K. Mišinienė jarmo.net teigė, kad centro komanda liko sukrėsta tokio Vilniaus apygardos teismo verdikto.
„Tai, jog dviejų šalies instancijų teismai gali matyti tuos pačius dalykus kardinaliai skirtingoje šviesoje mums nėra jokia naujovė. Gal tai yra demokratijos šventė, sunku pasakyti. Buvusio pabėgėlių centro psichologo byloje visi teisėjai sutarė, kad Raudonojo Kryžiaus darbuotojas daug kartų naudojo seksualinę prievartą prieš 4 centro gyventojus, kad jis turi būti nuteistas 1 metų ir 6 mėnesių bausme. Nuomonės išsiskyrė esminėje vietoje – jis turi būti nuteistas realia ar lygtine bausme? Apeliacinio teismo teisėjai panaikino realios bausmės verdiktą ir nutarė, jog prievartautojas neturi kalėti. Pasakysiu atvirai – mane ir mūsų centro komandą tokia pozicija sukrėtė“, – tikino K. Mišinienė.
Pagalbą nuo seksualinio pobūdžio nusikaltimų nukentėjusiems asmenims teikiančios organizacijos vadovė teigė, kad T. Kelpša išlieka pavojingas visuomenei – tai rodo jo paties požiūris į savo padarytą nusikaltimą.
Jarmo.net anksčiau rašė, kad Vilniaus apygardos teismo sprendimą paskelbęs teisėjas Paulius Veršekys nurodė, kad dalinai patenkintas T. Kelpšos apeliacinis skundas įvertinus, kad vyras anksčiau neteistas, padaryti nusikaltimai priskirti nesunkiems, o realios bausmės taikomos tik išimtiniais atvejais.
 |
| Asociatyvi Md Mahdi /„Unsplash“ nuotr. |
K. Mišinienė tokius teismo argumentus vertina skeptiškai.
„Pribloškė teismo samprotavimai apie „teigiamas charakteristikas“, apie pozityvią nuteistojo asmenybę. Neįtikėtina, bet atrodo, jog teisėjams didelį įspūdį padarė restorano, kur teisiamasis paskutiniu metu dirbo padavėju, atviri ditirambai savo darbuotojui – jis „profesionalus, drąsiai imasi pavestų užduočių, psichologiškai stabilus, jautrus kolegų atžvilgiu, turi puikų humoro jausmą...“ Nemažiau reikšminga teismui pasirodė ir tai, jog teisiamas prievartautojas yra Psichologų sąjungos narys, „sukaupęs ilgametę patirtį psichologijos srityje“. Bet ar visa tai nesignalizuoja būtent apie šio žmogaus galimą pavojingumą, negi nerėžia akies faktas, jog būtent „profesionalumas ir patirtis“ leido jam patekti į uždarą centrą ir ten visiškai nepastebėtam daryti nusikaltimus?“ – retoriškai klausia KOPŽI vadovė.
Jarmo.net pašnekovė įsitikinusi, kad šiuo konkrečiu atveju nuo nusikaltimų darymo ateityje atgrasytų tik reali įkaltinimo bausmė: „Tikrai nesu už tai, kad visi nuteistieji atliktų bausmes kalėjimuose, tačiau kartais, kaip ir šiuo atveju, tenka sutikti tipažų, kurie turi būti sustabdyti tokiu būdu. Stiprus atgrasymas? Taip“.
 |
| Kristina Mišinienė | Asmeninio albumo nuotr. |
KOPŽI Vilniaus apygardos teismo sprendimą gavo pirmadienį. Sprendimas dar gali būti apskųstas Aukščiausiajam Teismui.
Jarmo.net primena, kad teisėsauga nustatė, jog 2021 m. gruodžio-2022 m. kovo mėnesiais Medininkų užsieniečių registracijos centre, kuriame T. Kelpša dirbo psichologu, jis, pasitelkdamas psichologinį spaudimą ir pasinaudodamas migrantų priklausomumu nuo jo, privertė kelis vyrus tenkinti jo seksualinius įgeidžius. Taip pat buvo nustatyta, kad buvęs psichologas griebdavosi grasinimų esą atsisakymas paklusti gali lemti prieglobsčio nesuteikimą ir deportaciją.
Tyrimo metu taip pat paaiškėjo, kad T. Kelpša platino pornografinį turinį – jo mobiliajame telefone rastas didelis kiekis pornografinių vaizdų.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas Giedrius Mišutis yra teigęs, kad T. Kelpša į Medininkų centrą atėjo iš Raudonojo Kryžiaus organizacijos ir tarnyboje dirbo apie 2 savaites.
Kaip nurodo Vyriausioji rinkimų komisija, 1988 m. gimęs T. Kelpša 2019 m. būdamas Lietuvos liberalų sajūdžio nariu kandidatavo į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą. Vėliau jis iš partijos pasitraukė.
Taip pat skaitykite:
