Šiuo metu LRT yra puolama ne kiek šūviais, bet raštais. Kuokštais jų: užklausomis, valstybės kontrolės auditais, įvairaus plauko patikrinimais, absurdiškais klausimais iš atskirų Seimo narių, tarnybų ir inspekcijų. Institucinis spaudimas daromas taip, kad formaliai viskas lyg ir teisėta, bet iš esmės siunčiama žinia yra aiški: mes, valdantieji, jus stebime, mes galime jus išvarginti, mes galime jus palaužti. Ir kai tuo pat metu Seime registruojamos LRT įstatymo pataisos, kuriomis faktiškai naikinami LRT vadovo atleidimo saugikliai, nebelieka jokių iliuzijų, kad tai bandymas politiškai perimti Nacionalinį transliuotoją.
 |
| Jonas Valaitis | Vyčio Mikašausko nuotr. |
Pagrindinis pataisų šalininkų argumentas skamba taip: esą dabar LRT vadovo praktiškai neįmanoma atleisti, nes tam reikia (net!) 2/3 balsų. Kitaip tariant, valdantiesiems atrodo, kad jie šiuo klausimu turi per mažai valdžios.
Aiškinu kitais žodžiais: teikiamomis įstatymo pataisomis yra siekiama, kad LRT generalinis direktorius būtų patogiai nupučiamas taip, kaip nori valdantieji.
Ir net ne dėl šiurkščių pažeidimų, įstatymų nesilaikymo, o tiesiog už tai, kad kažkam nepatinka dabartinis LRT turinys, tonas ar klausimai valdantiesiems.
Kol valdantieji verkšlena, kad „nieko negalime“, man lieka priminti, jog būtent todėl ir egzistuoja griežti saugikliai, kad LRT nebūtų paversta valdančiųjų meilės kampeliu, kur „kaip noriu, taip dainuoju“.
Kadangi portalas jarmo.net daugiausia dėmesio skiria žmogaus teisių temoms, ypatingai LGBTQ+ tematikai, negalime nepastebėti, kad LRT šiomis temomis iki šiol išlieka patikima ir objektyvia žiniasklaidos priemone.
Tarkime, kai jarmo.net paskelbė informaciją apie teisingumo viceministrės tekstą, kuris Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendimu buvo pripažintas pažeidžiančiu Visuomenės informavimo įstatymą, LRT politikos aktualijų žurnalistė Eglė Samoškaitė uždavė klausimų teisingumo ministrei Ritai Tamašunienei, ir politikei mėginant jų išvengti arba sušvelninti, žurnalistė to padaryti neleido. Labai profesionalus interviu iš esmės yra pavyzdys to, ko nenori ši koalicija: būti klausinėjama ir kvestionuojama.
Tačiau jei, kaip numatyta „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio inicijuotose pataisose, LRT vadovo kėdė taps priklausoma nuo valdančiųjų partijų malonės, žurnalistai gali būti priversti imtis savicenzūros. O tai ypač pavojinga tada, kai kalbame apie žmogaus teises. Įskaitant LGBTQ+ teises.
Juolab mes puikiai žinome, kaip pats pataisų iniciatorius R. Žemaitaitis vienoje rinkiminėje kampanijoje baugino visuomenę pasakaitėmis apie „72 lytis“ ir tariamus LGBTQ+ bendruomenės kėsinimusis į Konstitucinę santuokos sampratą. Nors niekas į nieką nesikėsina, bet dezinformacija jau veikia ir daliai visuomenės jai pasipriešinti tapo per sunku.
Štai kodėl LRT veikla šiuo metu tokia svarbi, kai koalicinė partija ir ypač jos lyderis atvirai meluoja.
Pavyzdžiui, meluoja apie lytiškumo ugdymą, apie kurį kalba visiškas nesąmones: neva Seime atmetus Igno Vėgėlės siūlymą leisti tėvams atsisakyti gyvenimo įgūdžių programos pamokų lytiškumo temomis, vaikai, suprask, galės pasirinkti, kokios lyties jie nori būti.
„Ar mūsų vaikus ir jų sąmonę nori užteršti ir sugadinti kažkokia per pasaulį einantį antgamtinė mada su galybe lyčių ir galimybių jas rinktis?“ – klausė R. Žemaitaitis po nesėkmingos iniciatyvos atmetimo Seime.
„Kokią lytį išrinksime vaikui?“ – provokuojančiai netiksliai pasaulio pabaigą pranašavo politikas, be kita ko, šiuo metu grasinantis tiems mokiniams, kurie dalyvavo proteste prieš jo infantilišką ir, mano vertinimu, prorusišką politiką.
Kai skleidžiamas toks propagandinis tradicionalistinis naratyvas, nėra sunku prognozuoti, kokio LRT turinio norėtų R. Žemaitaitis. Man daugiau nei akivaizdu, kad noras kontroliuoti LRT gali būti demonstruojamas ir žmogaus teisių temose. To leisti negalima.
LRT negali tapti valdoma pagal valdančiųjų norus. Žiniasklaida atlieka ketvirtosios valdžios funkciją, todėl privalo išlikti nepriklausoma. Valdžių padalijimo principas galioja net ir čia.
Todėl jarmo.net solidarizuojasi su Nacionaliniu transliuotoju ir pasisako prieš LRT politinį užvaldymą bei LRT įstatymo pataisas, kuriomis faktiškai siekiama perimti Nacionalinio transliuotojo kontrolę.
.png)