Naujoji teisingumo ministrė Rita Tamašunienė aiškiai pareiškė – ji neteiks Partnerystės įstatymo projekto, kuris įteisintų tos pačios lyties porų santykius taip, kaip to tikisi LGBTQ+ bendruomenė.
 |
Rita Tamašunienė sako, kad | Teisingumo ministerijos nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
SANTRAUKATeisingumo ministrė R. Tamašunienė neketina teikti Seimui Partnerystės įstatymo projekto, kokio laukia LGBTQ+ bendruomenė.Iki 2026 m. pabaigos Teisingumo ministerija planuoja sudaryti technines galimybes Registrų centrui įgyvendinti teismų sprendimus dėl partnerystės registravimo.Ministrė pabrėžia, kad konservatyvios vertybės grįžta ir tokia yra jos politinė kryptis.R. Tamašunienė atmeta kritiką dėl viceministrės, anksčiau kritikuotos dėl homofobiškų pasisakymų ir tekstų, bei tikina siekianti konstruktyvaus dialogo be menkinimo.
Prakalbo apie įsitikinimus
Interviu lrt.lt politikė sakė, kad toks žingsnis prieštarautų jos partijos įsitikinimams ir rinkėjų lūkesčiams.
„Ar aš atnešiu tokį Partnerystės įstatymą, kokio laukia LGBT bendruomenė, tai tikrai ne, nes mes, kaip partneriai, atėję dirbti [į Vyriausybę], labai aiškiai deklaravome, kad tai prieštarauja mūsų programai. Tai būtų žmonių, kurie tikisi iš mūsų kitokios politikos, apgavystė“, – interviu lrt.lt teigė ministrė.
R. Tamašunienė, priklausanti Lietuvos lenkų rinkimų akcijai-Krikščioniškų šeimų sąjungai (LLRA-KŠS), tvirtina, kad nors pati Partnerystės įstatymo neteiks, jos vadovaujama ministerija iki 2026 m. pabaigos planuoja sudaryti technines galimybes įgyvendinti teismų sprendimus, kuriais įpareigojama registruoti tos pačios lyties porų partnerystes.
„Mes kuriame funkcionalumą, ieškome sprendimų ir tų sprendimų paieškos vyksta gana gerai. Manome, kad prie esamų registrų verta sukurti papildomą funkcionalumą, kad būtų įvykdyti teismo sprendimai, kurie jau yra įsigalioję“, – aiškino ministrė, pridurdama, kad tokie pokyčiai galėtų būti įgyvendinti „iki 2026 metų pabaigos arba iki trečio ketvirčio pabaigos“.
.jpg) |
| Rita Tamašunienė | Džojos Gundos Barysaitės/LRS nuotr. |
Neteiks liberalių iniciatyvų
R. Tamašunienė pabrėžė, kad jos politinė laikysena išlieka konservatyvi. Ji teigė, jog Konstitucinio Teismo nutarimą dėl tos pačios lyties porų teisių privalu įgyvendinti, tačiau tai nereiškia, kad pati Vyriausybė imsis liberalios krypties teisėkūros.
„Galutinį sprendimą priims parlamentas“, – sakė ji, pridurdama, kad Seimo nariai turėtų imtis iniciatyvos, jei nori keisti teisinį reguliavimą.
Pasak ministrės, „du trečdaliai žmonių yra prieš tokius įstatymus“, todėl Partnerystės įstatymo svarstymas gali kelti visuomenės susipriešinimą.
„Aš nemanau, kad mes turėtume priešinti visuomenę šiuo klausimu, bet turėtume ieškoti sprendimų, kurie įgyvendintų Konstitucinio Teismo nutarimą“, – kalbėjo R. Tamašunienė.
 |
| Asociatyvi Tong Su/„Unsplash“ nuotr. |
Sako, kad konservatyvumas grįžta
Interviu metu ministrė pastebėjo, kad „konservatyvesni politikai grįžta į valdžią daugelyje šalių“ ir šią tendenciją vertino teigiamai.
„Tiesiog reikia suprasti, kad tokia yra politika, aš tikrai esu tos politikos šalininkė ir būtų keista, jeigu aš dabar imčiau įgyvendinti Laisvės partijos programą“, – sakė ji, akivaizdžiai atskirdama savo politinį kursą nuo buvusios teisingumo ministrės Ewelinos Dobrowolskos.
Viceministrės praeitis
Į lrt.lt politikos aktualijų žurnalistės Eglės Samoškaitės klausimus, susijusius su viceministrės Kristinos Zamarytės-Sakavičienės – teisininkės, kuri anksčiau rašė LGBTQ+ bendruomenę menkinančius tekstus – publikacija, kuri buvo pripažinta Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos pažeidžiančiu Visuomenės informavimo įstatymą, ministrė atsakė, jog „tas atvejis nėra žinomas“, tačiau neigė, kad jos komandoje skleidžiamas diskriminacinis požiūris.
„Aš nesu nė prieš vieną žmogų nusiteikusi, nemenkinu, nežeminu. Tokio naratyvo tikrai nebuvo per pirmą darbo mėnesį. Stengiamės labai dalykiškai, konstruktyviai ir nemenkinant kitų žmonių pateikti argumentus, kodėl negalime padaryti vienų ar kitų dalykų“, – sakė ji.
Jarmo.net spalio 21 d. pranešė, kad teisingumo viceministrės Kristinos Zamarytės-Sakavičienės tekstas apie homoseksualumą prieš dviejus metus Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos buvo pripažintas pažeidžiančiu įstatymą.
Tai patvirtinantį tarnybos sprendimą paviešino žmogaus teisių aktyvistas Marius Samavičius, klausiantis, ar politikė, kurios vieši pasisakymai oficialiai pripažinti menkinantys LGBTQ+ bendruomenę, gali eiti tokias aukštas pareigas institucijoje, sprendžiančioje tos pačios lyties santykius reglamentuoti turinčio Partnerystės įstatymo likimą.
 |
| Kristinos Zamarytės-Sakavičienės tekstas apie homoseksualius asmenis pripažintas neetišku | Teisingumo ministerijos nuotr. |
Kaip nurodyta dar 2022 m. lapkričio 15 d. priimtame Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendime, kurį portalui jarmo.net šių metų spalį perdavė žmogaus teisių aktyvistas Marius Samavičius, tuomet pareigas ėjusi inspektorė Gražina Ramanauskaitė įspėjo asociaciją „Kauno Forumas“ dėl jos tinklalapyje paskelbtos dabartinės teisingumo viceministrės teksto „Homoseksualūs santykiai nekuria šeimos“.
Sprendime pabrėžta, kad šia K. Zamarytės-Sakavičienės publikacija yra pažeista teisė, sauganti asmenų lygiateisiškumą ir orumą.
Tuometinė žurnalistų etikos inspektorė G. Ramanauskaitė pripažino, kad šiuo tekstu buvo pažeista Visuomenės informavimo įstatymo 19 str. 1 d. 3 p. nuostata, numatanti neskelbtiną informaciją.
O šioje nuostatoje įtvirtinta, kad visuomenės informavimo priemonėse draudžiama skelbti informaciją, kurioje skleidžiama ar kurstoma neapykanta, tyčiojimasis, niekinimas, kurstoma diskriminuoti, smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl amžiaus, lyties, lytinės orientacijos, etninės priklausomybės, rasės, tautybės, pilietybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, negalios, tikėjimo, įsitikinimų, pažiūrų ar religijos pagrindu.
KOMENTARASJonas Valaitis, jarmo.net redaktorius
Jonas Valaitis | Jarmo.net nuotr.
Eglė Samoškaitė uždavė teisingumo ministrei Ritai Tamašunienei baisiai nepatogų klausimą apie Jarmo.net paskelbtą informaciją apie ministrės paskirtos viceministrės tekstus, na tiksliau vieną jų – tą, kurį Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba pripažino menkinantį homoseksualius asmenis. Kai dalis žurnalistų mandagiai nuleidžia akis ir mikčioja apie įsitikinimų įvairovę, E. Samoškaitė pasakė garsiai tai, ką kiti šnabžda redakcijose tik tarp kolegų: jei žmogus viešai lygina homoseksualumą su vėžiu, tai nėra just nuomonė, čia tiesiog neapykanta. Ir kai šitai pripažįsta oficiali valstybės institucija, tokia kaip Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba, kalbos apie „diskriminaciją dėl pažiūrų“ tampa absurdiška karikatūra.Bet štai į klausimą atsakiusi Rita Tamašunienė sako, kad „tas atvejis jai nežinomas“. O, ponia Tamašuniene, jūs vadovaujate ministerijai, kuri formuoja valstybės politiką žmogaus teisių klausimais, o jūsų viceministrė buvo pripažinta pažeidusi žurnalistikos etiką diskriminuojančiu turiniu, ir jums tai „nežinoma“ net po to, kai LGBTQ+ teisių portale pasirodė labai platus šią situaciją nušviečiantis tekstas? Ar kartais jūsų neištiko kompetencijos bankrotas?Dar gražiau: „Man atrodo, jos įsitikinimai reiškiami gana pagarbiai“. Taip, matyt, pagarbiai, kai homoseksualumą sulygini su liga. Pagarbiai, kai rašai, kad LGBT žmonės serga „palaidu gyvenimo būdu“. O paskui už šią pagarbą gauni postą viceministrės kabinete. Čia yra moralinė korupcija, kai už tamsą dar ir atlyginimą moka.Ir kai Tamašunienė pradeda šnekėti apie pasaulines tendencijas ir politinius sezonus, norisi priminti: žmogaus teisės nėra oras, kad jas matuotume pagal sezoną. Jos arba yra, arba jų nėra. Jei valdžia renkasi menkintojus, o ne gynėjus, vadinasi, ji ne konservatyvi , o ji tiesiog nesąžininga.Taigi, Egle, ačiū Jums, kad šioje klampioje pelkėje išdrįsote ištarti faktus, o ne bijojote įžeisti ministrę. Nes kartais žurnalistika atlieka ir moralinio veidrodžio, kuriame politikams tenka pamatyti savo pačių veidmainystę, funkciją.Ir, beje, ponia Tamašuniene, o kai kitą kartą sakysite, kad jums „tas atvejis nežinomas“, gal bent pasidomėkite, ką veikia jūsų pačios viceministrė.