Antradienį Klaipėdos apygardos teismas atmetė Teisingumo ministerijos skundą ir paliko galioti sprendimą, kuriuo pripažinta dviejų moterų partnerystė bei valstybei nustatyta pareiga ją įregistruoti.
 |
| Eimanto Paulausko nuotr. |
.png)
Jarmo.net
LGBTQ+ naujienų portalas
Kaip antradienį pranešė Klaipėdos apygardos teismas, Teisingumo ministerija ginčijo pirmosios instancijos teismo išvadas, pagal kurias moterų pora turi teisę į partnerystės pripažinimą ir jos registravimą.
Apygardos teismas rėmėsi pernai balandžio 17 d. paskelbtu Konstitucinio Teismo (KT) nutarimu, kuriuo Civilinio kodekso nuostata, leidusi partnerystę tik tarp vyro ir moters, pripažinta prieštaraujančia Konstitucijai.
KT taip pat yra išaiškinęs, kad, Seimui nepriėmus partnerystės teisinio reguliavimo, asmenys savo teisę į partnerystę ir jos registravimą gali įgyvendinti teismine tvarka.
Kartu gyvena ilgiau nei metus
Nagrinėdamas bylą Klaipėdos apygardos teismas nustatė, kad pareiškėjos kartu gyvena ilgiau nei metus, o jų santykiai yra nuolatiniai ir ilgalaikiai bei savo turiniu atitinka šeimos narių santykius.
Teismo vertinimu, Kauno apylinkės teismas pagrįstai nustatė juridinę reikšmę turintį faktą ir pripažino moteris partnerėmis.
„Teismas taip pat įvertino aplinkybę, kad pareiškėjos yra sudariusios santuoką užsienio valstybėje, ir pažymėjo, kad šis faktas savaime nepanaikina teisės reikalauti, kad jų šeimos santykiai Lietuvoje būtų pripažinti Konstitucijai neprieštaraujančia partnerystės forma“, – teigiama Klaipėdos apygardos teismo pranešime.
Teismas nurodė, kad šiuo metu kreipimasis dėl partnerystės pripažinimo yra vienintelis pareiškėjoms prieinamas būdas pasiekti, kad jų šeimos santykiams Lietuvoje būtų suteiktas teisinis pripažinimas.
Išankstinis kreipimasis į metrikacijos įstaigą – nereikalingas
Apeliacinės instancijos teismas taip pat nesutiko, kad prieš kreipdamosi į teismą moterys pirmiausia turėjo prašyti partnerystę įregistruoti civilinės metrikacijos įstaigos.
Teismo vertinimu, toks reikalavimas neatitiktų nei dabar galiojančio teisinio reguliavimo, nei KT suformuluotų išaiškinimų.
Klaipėdos apygardos teismas taip pat pritarė Kauno apylinkės teismo pozicijai, kad pareiga įregistruoti šią partnerystę tenka valstybei, kuriai byloje atstovauja Teisingumo ministerija.
Nutartis įsiteisėjo jos priėmimo dieną. Per 3 mėnesius ji dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
KT 2025 metų balandį konstatavo, kad situacija, kai tos pačios lyties poroms Lietuvoje nesuteikiama galimybė teisiškai įforminti partnerystę, prieštarauja Konstitucijai.