„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, išklausęs prezidento Gitano Nausėdos metinį pranešimą, kuriame valdantieji paraginti pateikti sprendimą dėl tos pačios lyties asmenų santykių reglamentavimo, toliau kartoja, kad partnerystės iniciatyvai nepritars.
 |
| Remigijus Žemaitaitis | Olgos Posaškovos/lrs.lt nuotr. |
Karolina Konopackienė (ELTA)
Naujienų agentūra
„Partnerystės klausimui mes nepritarsime, nes yra vienas paprastas dalykas – arba mes pildome Civilinį kodeksą šešta knyga, atskiru institutu arba atskiru skyriumi, arba partnerystė neprilyginama santuokai“, – ketvirtadienį žurnalistams akcentavo R. Žemaitaitis.
„Jeigu prezidentui ir žmonėms tinka, kad mes papildome atskirą skyrių, – okay, jeigu bandom kalbėti apie šeimos instituto sulyginimą tai tikrai to nebus. Bent jau mūsų frakcija tai tikrai kategoriškai prieš, kaip ir Reprodukcijos įstatyme buvo“, – pridūrė politikas.
Ketvirtadienį skaitytame metiniame pranešime G. Nausėda paragino Seimą pateikti visuomenės lūkesčius atliepiantį sprendimą dėl tos pačios lyties asmenų santykių reglamentavimo.
Šalies vadovas atkreipė dėmesį, jog buvusios konservatorių ir liberalų kadencijos metu parlamentarai siūlė ambicingus projektus šiuo klausimu, tačiau „galiausiai nieko nenuveikė“.
V. Čmilytę-Nielsen: šios kadencijos Seimas gali įteisinti civilinę sąjungą
Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sako, kad prezidentui išreiškus palaikymą partnerystei, Seimas pagaliau turėtų imtis šio klausimo ir įteisinti civilinę sąjungą.
„Po prezidento išsakyto palaikymo, nematau priežasčių, kodėl Seimas negalėtų pagaliau priimti civilinę sąjungą“, – žurnalistams kalbėjo politikė.
.jpg) |
| Viktorija Čmilytė-Nielsen | Viktoriios Chornos/lrs.lt nuotr. |
Tiesa, liberalė taip pat apgailestavo, kad tokio šalies vadovo palaikymo nesulaukė praeitoje kadencijoje.
„Labai gaila, kad praeitoje kadencijoje mes tokio moralinio palaikymo neišgirdome, nes po dviejų etapų praeitų praeitame Seime liko vienas žingsnis“, – pažymėjo V. Čmilytė-Nielsen.
ELTA primena, kad balandžio mėnesį KT konstatavo – tai, jog Lietuvoje nėra įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė, prieštarauja pagrindiniam valstybės įstatymui. KT taip pat prieštaraujančiu Konstitucijai paskelbė Civilinio kodekso straipsnį, pagal kurį partnerystę galima sudaryti tik tarp vyro ir moters.
Šiuo metu Civiliniame kodekse įtvirtintas bendro gyvenimo nesudarius santuokos – partnerystės – institutas, tačiau kartu numatyta, kad partnerystė turėtų būti reglamentuota atskiru įstatymu. Pastarasis Lietuvoje nėra priimtas daugiau nei 20 metų. Tokią situaciją KT įvertino kaip netoleruotiną ir diskriminacinę.
Teismas savo nutarime akcentavo, kad, atsižvelgiant į tai, poros dėl partnerystės įregistravimo gali kreiptis į teismus.
Praeitos kadencijos Seimui Civilinės sąjungos įstatymo projekto priimti taip ir nepavyko. Pastaruoju buvo siūloma sureguliuoti santuokos nesudariusių, tačiau bendrus tarpusavio santykius kuriančių asmenų tiek turtinius, tiek asmeninius neturtinius santykius.