Keliasdešimčiai parlamentarų su Vytautu Sinica priešakyje pasiūlius pataisas, pagal kurias partnerystė neįsigaliotų iki 2026 m. liepos 1-sios, Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė tikina pasigendanti aktyvesnės socialdemokratų pozicijos apginant LGBTQ+ bendruomenės teises, o pačios pataisos, jos teigimu, prieštarauja Konstitucijai.
 |
| 2025 m. LGBTQ+ eitynės Vilniuje | „Baltic Pride“ nuotr. |
jarmo.net
redakcija@jarmo.net
Pagal siūlomas pataisas, teismų keliu nebūtų galima įregistruoti partnerystės po to, kai Konstitucinis Teismas paskelbė, jog Civilinio kodekso nuostata, pagal kurią partnerystė – vien tik tarp vyro ir moters, prieštarauja Konstitucijai,
Kaip ketvirtadienį surengtoje spaudos konferencijoje pareiškė Nacionalinio susivienijimo narys V. Sinica, pataisomis siekiama, kad partnerystės nebūtų galima įregistruoti iki kol Seimas nepriims jos reguliuojančio įstatymo.
„Ši pataisa numatytų, kad neįsigalioja partnerystės institutas iki 2026 metų liepos 1 dienos, tokiu būdu faktiškai Seimui sakant, kad mes norime metų laiko šitam klausimui išspręsti“, – teigė Mišriai Seimo narių grupei priklausantis V. Sinica, skelbia BNS.
Pasak J. Juškaitės, siūlomos pataisos – antikonstitucinės.
„Balandžio mėn. Konstitucinio Teismo nutarimas aiškiai pasakė, kad Seimas delsė daugiau nei 20 metų priimti Partnerystės įstatymą. Tad, paprastai sakant, laikas ištiksėjo ir partnerystė įsigalioja nedelsiant.
Tad kaip atrodytų, jei Sinicos ir co. siūlymui Seime būtų pritarta? Niekaip, tai būtų antikonstitucinė pataisa, kurią apylinkių teismai, Konstitucinio Teismo įpareigoti registruoti partnerystę, privalėtų tiesiog ignoruoti“, – komentavo ji savo įraše „Facebook“ paskyroje.
Anot žmogaus teisių aktyvistės, socialdemokratai turėtų imtis veiksmų, kurių šiuo metu nedaro.
„Ką šiuo klausimu turėtų daryti valstybiškai mąstanti partija? Surinkt visus 52 savo balsus Seime, sutelkti koalicijos partnerių ir opozicijoje esančius balsus ir get the job done.
Kad klausimas, ant kurio metai iš metų jojo įvairaus plauko politikai, neturintys visuomenei daugiau ko pasakyti aptart to, kad gėjai pagrobs jūsų vaikus, būtų priversti ieškoti naujų naujų atpirkimo ožių.
Ach, pasvajokime, kad socialdemokratai Lietuvoje būtų tikri socialdemokratai“, – teigė J. Juškaitė.
Europarlamentaras, buvęs KT pirmininkas Dainius Žalimas siūlomose pataisose pasigenda teisinės logikos.
„Dar šito projekto absurdiškumas yra tas, kad CK įtvirtintas partnerystės institutas jau galioja. Tad nebeįmanoma nustatyti jokios vėlesnės jo įsigaliojimo datos. Ką tikrai būtų galima padaryti ir kuo greičiau - priimti Civilinės būklės aktų registravimo įstatymo pataisą pavedant civilinės metrikacijos skyriams registruoti partnerystę. Žymiai mažiau pastangų ir visiškai atitinkantis Konstituciją sprendimas.
Vertinant Konstitucijos požiūriu registruotą įstatymo projektą būtina pabrėžti, kad juo mėginama įveikti KT 2025 m. balandžio 17 d. nutarimą, o tai yra pagrindas KT pripažinti tokį įstatymą (jei jis būtų priimtas) niekiniu - visas jo pasekmes laikyti antikonstitucinėmis“, – pareiškė D. Žalimas.
Valdantieji teigia, kad Seimas sprendimą dėl partnerystės turėtų priimti šiemet. Trečiadienį „Žinių radijui“ Seimo vicepirmininkas socialdemokratas Juozas Olekas sakė, kad parlamente norima imtis veiksmų reaguojant į KT nutarimą dėl partnertystės.
„Negalėčiau tiksliai pasakyti, ar mes suspėsim dar pavasario sesijos pabaigoj, ar rudenį, bet aš manau, kad turėtume dar šiais metais tą klausimą išspręsti“, – kalbėjo politikas.