Ir toliau netylant kalboms apie dvasininkų seksualinius nusikaltimus, Seimo narė ir konservatorė Daiva Ulbinaitė teigia nenustebusi dalies Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narių sprendimu nepritarti siūlymui atimti garbės piliečio vardą iš Lenkijos kardinolo Henryko Gulbinowicziaus (Henriko Gulbinovičiaus), kurį Vatikanas nubaudė dėl nepilnamečių seksualinio išnaudojimo dangstymo.
 |
| Daiva Ulbinaitė | Džojos Gundos Barysaitės/LRS nuotr. |
Ulbinaitė: „Nenustebino“
Pasak parlamentarės, toks sprendimas atitinka ilgalaikę Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) laikyseną.
„Sprendimas manęs nenustebino, nes jis atitinka ilgalaikę šios partijos laikyseną. Tai ne faktų ar teisės, o politinės ir ideologinės ištikimybės klausimas. Matyti bandymas išsaugoti santykius su atitinkamomis struktūromis ir savo elektoratu, net jei tam tenka ignoruoti Vatikano sprendimą ir nepilnamečių apsaugos principus“, – portalui jarmo.net šį mėnesį komentavo D. Ulbinaitė .
Politikė atkreipė dėmesį, kad, jos vertinimu, LLRA piktnaudžiauja ne tik administraciniais resursais, bet ir kai kurių dvasininkų prielankumu.
Parlamentarės teigimu, Lenkų rinkimų akcijos frakcija Vilniaus rajono savivaldybės taryboje liko kurčia tiek prie savivaldybės susirinkusių protestuotojų, tiek Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro (KOPŽI) raginimams.
„Dar sykį buvo pasirinkta: kardinolas H. Gulbinowiczius – Vatikano sprendimu nubaustas už nepilnamečių seksualinį išnaudojimą bei dvasininkų padarytų pedofilijos nusikaltimų slėpimą – vis dar vertas būti Vilniaus rajono garbės piliečiu. Savivaldybės taryba galėjo ištaisyti klaidą ir pasiųsti aiškią žinią, jog Lietuvoje seksualinis vaikų išnaudojimas nebus toleruojamas ir dangstomas. Tačiau LLRA-KŠS pasirinko geriau būti priedanga vaikų išnaudotojams, nei gadintis santykius su Bažnyčia“, – teigė ji.
 |
| Henrykas Gulbinowiczius | Janusz Wojtowicz/„Wikipedia“ nuotr. |
Sako, kad sprendimu siunčiama pavojinga žinia
D. Ulbinaitės teigimu, toks sprendimas dar kartą skaudžiai paveikia seksualinio smurto aukas.
„Deja, toks sprendimas dar kartą traumuoja aukas ir siunčia pavojingą signalą, kad seksualinių nusikaltimų klausimu nėra visiems vienodų standartų. Visuomenei perduodama žinia, jog autoritetas ar pareigos gali tapti skydu nuo moralinės atsakomybės“, – įsitikinusi parlamentarė.
Bažnyčios reakciją vadina adekvačia
Kalbėdama apie deklaruojamas „tradicines vertybes“, D. Ulbinaitė pabrėžia, kad vaikų apsauga turi būti absoliutus prioritetas.
„Deklaruojamos vertybės kertasi su realiais veiksmais. Kai ginamas asmuo, nubaustas už seksualinio išnaudojimo dangstymą, „tradicinių vertybių“ retorika praranda bet kokį moralinį svorį.
Dėl Vatikano sprendimu už nepilnamečių seksualinį išnaudojimą nubausto kardinolo H. Gulbinovičiaus Bažnyčia sureagavo viešai ir adekvačiai“, – tikino politikė.
Kaip anksčiau yra pabrėžęs Vilniaus arkivyskupas Gintaras Grušas, Šventasis Sostas, ištyręs kaltinimus dėl nepilnamečio asmens seksualinio išnaudojimo bei kitų nusikaltimų, kardinolą pripažino kaltu, uždraudė jam bet kokią viešą dvasininko veiklą, atėmė teisę dėvėti vyskupo insignijas bei privilegiją būti laidojamam Katedroje.
 |
| Gintaras Grušas | Olgos Posaškovos/LRS nuotr. |
Ką daryti?
Pasak D. Ulbinaitės, Lietuvoje būtina stiprinti politinius ir institucinius mechanizmus, kad būtų užkirstas kelias seksualinių nusikaltimų dangstymui ateityje.
„Lietuva turi siųsti aiškią žinią, jog tolerancija seksualiniam smurtui, nepriklausomai nuo asmens statuso, turi būti nulinė. Trūksta aiškių ir privalomų mechanizmų, kad neliktų vietos interpretacijai ar politinei (ne)valiai. Reikia diskutuoti apie automatinį garbės vardų peržiūros modelį, kai nustatomi sunkūs nusikaltimai, taip pat apie politinę atsakomybę už dangstymą“, – sakė ji.
Parlamentarė tikisi, kad sprendimo teisėtumą dar galės įvertinti Vyriausybės atstovas, o jei ne – siūlo įstatymuose numatyti prievolę savivaldybių taryboms tokiais atvejais peržiūrėti suteiktus garbės vardus.
Mišinienė: „Susidūrėme su aklu fanatizmu“
Tuo metu KOPŽI vadovė Kristina Mišinienė jarmo.net komentavo, kad iki pat tarybos posėdžio buvo vilties, kad sprendimas bus priimtas vadovaujantis racionaliais argumentais.
„Turiu prisipažinti, kad nustebino. Kol neįkėlėme su kolegėmis kojos į tą salę, kur (2025 m.) rugsėjo 26 dieną Vilniaus rajono savivaldybės taryba svarstė tą nelemtą garbės klausimą, įsivaizdavome, kad situacija nėra visai beviltiška, kad racionalių argumentų dėka vietos politikai susipras ir negaišdami išspręs šią gėdingą problemą. Smarkiai klydome“, – sakė K. Mišinienė.
 |
| Asociatyvi Bernard Ribier/pexels.com nuotr. |
Ji pasakoja, kad posėdžio metu girdėti pasisakymai atskleidė visišką dalies politikų nejautrumą seksualinės prievartos aukoms.
„Tai, ką išgirdome tą dieną iš LLRA-KŠS, buvo labai toli nuo bet kokio blaivaus mąstymo: „aš netikiu tomis aukomis, parodykit man jas“, – rėkė įsikarščiavęs vienas garbaus amžiaus politikas, kiti jį palaikė, kažkokia ponia aiškino, kad kardinolas Gulbinowicz yra tiek nusipelnęs Vilniaus rajonui, kad jo garbė yra nediskutuotina. Žodžiu, absurdiškas ir apgailėtinas vaizdas“, – teigė ji.
Pasak centro vadovės, po šių debatų tapo aišku, kad kalbama ne apie argumentus ar faktus.
„Supratome, kad susidūrėme su aklu fanatizmu, neapykanta prievartos aukoms (kalba eina apie berniukų ir jaunų vyrų prievartavimą ir tvirkinimą). Nežinau, kiek tokioje laikysenoje yra noro įsiteikti kažkam, man daugiau čia panašu į kokį tai kerštą, neapykantą viskam, kas verčia šią grupę politikų ir jų rėmėjų apsižvalgyti šiuolaikiniame pasaulyje, suprasti dogmų ir stereotipų žalą“, – sakė ji.
Prakalbo apie autoriteto kultūrą
K. Mišinienė pabrėžia, kad toks sprendimas skaudus nukentėjusiems žmonėms.
„Situacija Vilniaus rajono savivaldybėje su pedofilu kardinolu taip desperatiškai laikomu garbės piliečiu būtent tą ir rodo. Rugsėjo 26 dienos debatų įrašuose girdėsite klasikinį, pasibjaurėtiną prievartos aukų menkinimą, juodinimą, aiškinimą, kad tai netikros aukos ir pan. Viena didžiausių seksualinės prievartos paliekamų žaizdų tiek nukentėjusiems, tiek visai bendruomenei yra prievartautojo gynimas, teisinimas“, – teigė ji.
Anot centro vadovės, Lietuvoje vis dar itin gaji autoriteto kultūra, kai galia pasinaudojama siekiant apsaugoti skriaudėjus.
„Mes susiduriame su vis dar labai stipria autoriteto kultūra mūsų šalyje, kai galia yra apriori laikoma verta pagarbos ir yra neliečiama. Tą puikiai iliustruoja ir šio Vroclavo kardinolo asmenybė ir gyvenimas, tą mes patyrėme ir nesėkmingai tirtame buvusio Vilniaus arkivyskupijos kanclerio atvejyje“, – sako K. Mišinienė.
Kalbėdama apie politikų ir Bažnyčios deklaruojamas „tradicines vertybes“, ji teigia jose įžvelgianti esminį prieštaravimą.
„Man yra visiškai nesuprantama grupės žmonių tvirtinimas dėl vertybių gynimo ir toks atkaklus „įsikibimas“ į šį pedofilą. Kažkas tikrai negerai su tomis vertybėmis, gal tai tik tuščias žodžių žaismas?“ – klausė ji.
Ragina reikalauti pokyčių
Pasak K. Mišinienės, visuomenė negali ignoruoti šios situacijos.
„Mes visi tiesiog negalime nekreipti dėmesio į situaciją su garbės piliečiu ir trimis jo vardu pavadintomis gatvėmis Vilniaus rajone, reikia šį klausimą kelti viešai, reikalauti pokyčių“, – pabrėžė ji.
Kalbėdama apie vaikų apsaugą ateityje, centro vadovė situaciją vertino atsargiai.
„Žiūriu į dabartinę situaciją pesimistiškai, nes beveik nėra teigiamų poslinkių arba jie kosmetiniai. Kai yra realūs atvejai, kai reikia pradėti tyrimą, pripažinti, kad į savo tarpą įsileidai pedofilą, nematei ar net dengei jį, tuomet atsiskleidžia visai kitas veidas“, – sakė K. Mišinienė.
Anot jos, vienintelis kelias – reali atsakomybė ir veiksmai.
„Reikia tikėtis, kad dvasininkai ir jų aplinka suvoks savo atsakomybę dėl vaikų neliečiamumo ir imsis realių priemonių, kad seksualiniai prievartautojai neprasmuktų į jų gretas ir nesidangstytų šventais vardais ar galios pozicijomis“, – teigė ji.
K. Mišinienė taip pat pateikė centro veiklos statistiką. Pasak jos, visus metus iki 2025 metų gruodžio 11 d. centras teikė pagalbą 142 prekybos žmonėmis aukoms ir 78 seksualinės prievartos aukoms, kurios buvo tiek suaugusieji, tiek vaikai.
2025 m. centro suteikta pagalba aukoms (iki gruodžio 11 d.)
Per vienerius metus centras suteikė pagalbą šimtams smurto ir išnaudojimo aukų – tiek suaugusiems, tiek vaikams.
| Aukų grupė | Pagalbos apimtis | Skaičius |
|---|---|---|
| Prekybos žmonėmis aukos | 142 | |
| Seksualinės prievartos aukos | 78 |
Centro direktorė Kristina Mišinienė pateikė štai tokius duomenis
Teigia, kad sprendimas „neatitinka moralinių standartų“
Anksčiau jarmo.net rašė, kad 2025 m. rudenį Vilniaus rajono savivaldybės taryba atmetė Laisvės partijos atstovo Daniel Ilkevič siūlymą atimti garbės piliečio vardą iš kardinolo Henriko Gulbinowicziaus. Kardinolo, kurį Vatikanas nubaudė 2020 m., vardu pavadintos trys gatvės visoje savivaldybės teritorijoje.
 |
| Daniel Ilkevič | Asmeninio archyvo nuotr. |
Rugsėjo 26 d. įvyko protesto akcija, kurios dalyviai dar prieš posėdį ragino politikus persvarstyti sprendimą ir panaikinti garbės piliečio vardą šiam kardinolui, tačiau 13 tarybos narių susilaikė, prieš pasisakė dar 4 politikai, o 10 jų balsavo už, tad sprendimui nepritarta.
„Tai yra tapę savotišku valdančiosios daugumos modus operandi, t.y. vengti pripažinti ankstesnes klaidas ir bet kokia kaina laikytis sprendimų, priimtų praeityje, net jei jie šiandien akivaizdžiai neatitinka moralinių standartų“, – praėjusiais metais jarmo.net kalbėjo D. Ilkevič.