Nausėdos ir Šimonytės nuomonės išsiskyrė: pastabos Vengrijai turi pagrindo

Vengrijos parlamentui priėmus homofobišką „gėjų propagandos" įstatymą, ši šalis prikaustė visos Europos dėmesį. Europos Sąjungos šalių vadovai reiškia pasipiktinimą. Tačiau tik ne Lietuvos prezidentas - politikas dėl tokios reakcijos sulaukė nemažai kritikos iš LGBTQ+ teisių aktyvistų Lietuvoje. Vis tik Gitanas Nausėda pareiškė, kad esą Vengrijai priekaištauti nevalia ir dėl to nepasirašė bendro ES valstybių laiško, kuriuo pasmerkiami antidemokratiniai Vengrijos valdžios veiksmai. Tačiau premjerė Ingrida Šimonytė sako matanti pagrindo kritikuoti Vengriją. Panašu, kad prezidento ir Ministrės pirmininkės pozicija gerokai išsiskyrė.

I. Šimonytė | Seimo kanceliarijos nuotr.


jarmo.net 

redakcija@jarmo.net


Komentuodama G. Nausėdos sprendimą nepasirašyti Vengrijos valdžios veiksmus smerkiančio laiško, I. Šimonytė teigė nenorinti vertinti prezidento žingsnio, tačiau akcentavo mananti, kad kritikuoti Vengrijos Vyriausybę yra dėl ko.

Anot jos, laiškas, kuriuo smerkiamas anti-LGBTQ+ įstatymas, yra nuosaikus, o jame išsakytos pastabos turi pagrindo.

G. Nausėdos sprendimą taip pat sukritikavo ir Lietuvos žmogaus teisių centras. Ketvirtadienį šios organizacijos paskelbtame pareiškime akcentuojama, kad „Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas nuosekliai siaurina demokratines laisves ir teises", o G. Nausėda rodo paramą autokratiniam lyderiui.

„Paskutinio įstatymo, kuriuo draudžiamas homoseksualumo vaizdavimas ir propagavimas, priėmimas - tik dar viena vinis Vengrijos demokratijos karste.

Svarbu, kad homoseksualumo vaizdavimo draudimo nuostata atsirado įstatyme, kuriuo siekiama kovoti prieš pedofiliją. Taip suponuojama, kad homoseksualumas ir pedofilija susiję reiškiniai, nors statistika rodo, kad didžioji dalis pedofilų yra heteroseksualūs asmenys. Pedofilijos siejimas su viena ar kita seksualine orientacija - apskritai nekorektiška praktika.

Priimtas įstatymas pratikoje tai reškia, kad bet kokia informacija, kurioje vaizduojami homoseksualūs santykiai ar homoseksualūs veikėjai, gali būti cenzūruojama, rodomo tik vėlyvu laiku. Tai gali apimti tiek televizijos laidas, tiek reklamą, tiek ugdymo turinį.

Taip kuriama atmosfera, kurioje persekiojimo gali sulaukti visi, kurie kalba bei diskutuoja apie LGBT+ bendruomenę. Įskaitant ir tokius filmus kaip „Haris Poteris“.

Lietuvoje taip pat turime panašų įstatymą. LR nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymas draudžia skleisti informaciją nepilnamečiams „kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“

Dėl šio įstatymo laukiamas sprendimas Europos Žmogaus Teisių Teisme dėl pasakų knygos „Gintarinė širdis“ ir te pavaizduotų kelių tos pačios lyties porų.

Tenka apgailestauti, kad šiuo žingsniu LR Prezidentas rodo paramą ne demokratinėms, LR Konstitucijoje įtvirtintoms vertybėms - nediskriminavimo, lygiateisiškumo, žodžio laisvės principams - bet stoja į autokratinio lyderio pusę', - rašoma Lietuvos žmogaus teisių centro pareiškime.
Naujesnė Senesni