Už valstybės pinigus –„priklausomybės“ nuo lyties gydymas? Psichiatras įsitikinęs: siekiama sukelti moralinę paniką

Iš mokesčių mokėtojų pinigų vykdomame Rengimo šeimai asociacijos (RŠA) projekte pedagogams buvo pasiūlytos konsultacijos apie priklausomybes. Tarp pastarųjų įvardijamas ir lyties tapatumas. Lytiškumo ugdymo ekspertė Akvilė Giniota sako, kad tokiu būdu ne tik skleidžiamos su mokslu prasilenkiančios žinios, bet ir patologizuojama LGBTQ+ bendruomenė, o visuomenei diegiamas klaidingas įsitikinimas, jog buvimas translyčiu arba homoseksualiu asmeniu – sutrikimas arba liga. 

Asociatyvi Karollyne Hubert/unsplash.com nuotr.


jarmo.net 

redakcija@jarmo.net

Anot A. Giniotos, tokios informacijos sklaida gali privesti prie labai liūdnų pasekmių – LGBTQ+ bendruomenės narių psichologinės sveikatos problemų ar net savižudybių.

Lytį pavadino priklausomybe

RŠA įgyvendina Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) finansuojamą projektą „Neigiamo skaitmeninės aplinkos poveikio vaiko asmenybei prevencijos ir ankstyvosios intervencijos mokykloje algoritmas“. Svetainėje rengimasseimai.lt nurodoma, kad projekto biudžetas siekia 42 383,87 Eur., jo įgyvendinimo terminas – iki kovo 1-osios.

Momentinė ekrano kopija

RŠA feisbuko puslapyje pasirodė skelbimas, kuriame pedagogai kviečiami į mokymus ir raginami pasikonsultuoti dėl priklausomybių, tarp jų – ir nuo lyties tapatumo. Kiek vėliau kvietimas buvo pašalintas.

Momentinė ekrano kopija

Pasikonsultuoti apie priklausomybę nuo lyties tapatumo buvo kviečiama ir registracijos formoje, pateiktoje kartu su skelbimu. 

Momentinė ekrano kopija

Įžvelgia homofobiją ir transfobiją

Lytiškumo ugdymo ekspertė A. Giniota portalui jarmo.net teigė, kad tokios konsultacijos gali paskatinti dar didesnę stigmą kalbant LGBTQ+ bendruomenei rūpimais klausimais. 

„Mokslo tyrimai rodo, kad LGBTQ+ bendruomenė susiduria su didesne rizika patirti emocinių, psichologinių sunkumų, kurie, žinoma, radikaliu kraštutiniu atveju gali baigtis ir pasirinkimu nutraukti sau gyvybę, – tikino A. Giniota. – Ir tie tyrimai nuolat kartoja, kad tai neigiamų visuomenės nuostatų padarinys – tai nėra buvimo homoseksualiu ar translyčiu, ar interlyčiu asmeniu šalutinis poveikis. Tai vienareikšmiškai yra reakcija į nepalankią, neigiamą, atšiaurią aplinką, kurioje nesijauti toks pat vertingas. Tokio tipo mokymai, kurie platina homofobines ir transfobines nuostatas, patologizuoja, neigiamai kalba apie homoseksualumą ir translytiškumą. Tokie mokymai nesiejami su šiuolaikiniais emocinės sveikatos mokslo, švietimo standartais“. 

Akvilė Giniota | ŽTOK/J. Petronio

Nežinia, ar šiuo metu Lietuvoje veikia organizacijos, kurios praktikuoja vadinamąsias konversijos terapijas – pseudomokslines priemones, kuriomis bandoma pakeisti asmens seksualinę orientaciją ar lytinę tapatybę, – tačiau viešai yra prieinama medžiaga, kad homoseksualumas – nenatūrali orientacija, kurią būtina „gydyti“ 

„2007 metais rengtos lytiškumo ugdymo programos metodinėje priemonėje, pasiekiamoje internete, vis dar sakoma, kad homoseksualumą galima išgydyti, tai nėra natūralu, nėra normalu, pateikiamos kažkokios istorijos, siūlomi dokumentiniai filmai apie tai, kaip, na, homoseksualūs asmenys „išgydomi“, nors daug dešimtmečių psichologai pasauliniu mastu teigia, jog toks gydymas tik dar labiau traumuoja“, – pabrėžė A. Giniota.  

Asociatyvi Taylor Flowe/unsplash.com nuotr.

Sausio 10-ąją RŠA feisbuko puslapyje buvo pasidalintas kitas įrašas, kuriame psichoterapeutu įvardijamas Gintautas Vaitoška dalija „kelis patarimus tėvams, kurių paaugliai kenčia nuo socialinės kilmės gimties (lyties) disforijos“.

Momentinė ekrano kopija

VU Psichiatrijos klinikos profesorius, vaikų ir paauglių psichiatras Dainius Pūras portalui jarmo.net teigė: „Priminsiu, kad jau ir Pasaulio sveikatos organizacija apsisprendė, kad translytiškumas yra įvairovės pavyzdys ir jis niekaip nebesiejamas su psichikos sutrikimais“. 

Be to, anot D. Pūro, RŠA pasiūlytos konsultacijos apie lyties tapatumo priklausomybę tik sustiprina įvairias sąmokslo teorijas ir fobijas mūsų visuomenėje.

„Translyčių, kaip ir homoseksualių žmonių, visur ir visais laikais yra tiek pat, – komentavo jis. – Tiktai vienose visuomenėse jie priversti kentėti ir slėpti savo seksualinę orientaciją ar lytinį tapatumą, o kitose, brandesnėse visuomenėse jie nebediskriminuojami ir atsiskleidžia. Taip yra geriau ir sveikiau tiek šiems žmonėms, tiek visuomenei“.

Dainius Pūras | ŽTOK/J. Petronio nuotr.

Pasak psichiatro, transfobiškai ir homofobiškai nusiteikusios organizacijos tokį visuomenės sveikimo procesą laiko neigiamu reiškiniu ir ieško įvairiausių būdų sukelti tarp piliečių moralinės panikos išpuolius. 

„Mano nuomone, tokios taktikos imasi ir RŠA. <...> Lietuvoje dar labai daug turime nuveikti, kad nebediskriminuotume translyčių žmonių. Laikas atskirti grūdus nuo pelų ir remti šiuolaikinius pagalbos šiems žmonėms būdus, o ne skatinti kremliaus lygio melagienas“, – sakė D. Pūras.

Bijo atstūmimo

Emocinės paramos tarnybos „Vaikų linija“ atstovė Eglė Tamulionytė sakė, kad ne viskas, kas mums iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti nepriimtina ar nepatogu, laikytina priklausomybėmis.

Eglė Tamulionytė | Luko Bartkaus nuotr.

– Kaip dažnai į Vaikų liniją kreipiasi vaikai, patiriantys patyčias dėl aplinkinių nepriėmimo, susijusio su seksualine orientacija arba lytine tapatybe? – jarmo.net pasiteiravo E. Tamulionytės.

– Esame bendra emocinės paramos linija asmenims iki 18 metų, į mus kreipiasi patys įvairiausi vaikai su visokiomis istorijomis. Tikrai ne išimtis ir vaikai, paaugliai, patiriantys išgyvenimų dėl lytinės tapatybės ar seksualinės orientacijos. Šie žmonės ieško atsakymų į klausimus: „ar aš normalus/normali?“, „ar tikrai mane traukia tos pačios lyties žmonės?“, „kodėl man sunku būti tapatinamai/tapatinamam su man priskirta lytimi?“, „kaip į tai reaguos mano šeima?“ 

Dažnai besikreipiantieji baiminasi, kad savo artimoje aplinkoje apie šią temą kalbėti negali, nes nebus priimti. Taip pat vienas dažniausių jų rūpesčių – patiriamos patyčios.

– Kaip manote, kas turi įtakos tokiai aplinkinių atstumiančiai, nepriimančiai reakcijai? Kokią žalą, jūsų nuomone, daro lyties tapatumo patologizavimas?

– Svarbiausias faktorius, padedantis sumažinti patyčių poveikį, yra palaikanti aplinka. Apmaudu, kad artimi žmonės, tėvai, mokytojai, kurie tokiose situacijose galėtų tapti ta palaikančia aplinka, neretai vaiko išgyvenimus nureikšmina, pavyzdžiui, ragina pasistengti pritapti, žūtbūt atitikti heteronormatyvius standartus, pakentėti, kol praeis, ar apskritai nuo vaiko nusisuka. Tikrai visuomenėje dar nedaug žinome apie lytinės tapatybės temą, o nežinojime juk sunku išbūti, imame ieškoti greitų paprastų atsakymų. Mano galva, lytinės tapatybės susiejimas su neva iš internetų ateinančių madų grėsmėm yra vienas iš tokių greitų atsakymų, kuris tik atitolina nuo supratimo, o vaiką užrakina vieną su savo išgyvenimais priešiškame pasaulyje.

Jarmo.net koliažas (Ruben Rodriguez ir Aiden Craver nuotr. iš unsplash.com)

– Kokių veiksmų būtų galima imtis, kad išvengtume patyčių, susijusių su lytine tapatybe arba seksualine orientacija?

– Patyčios retėja ten, kur vaikai pasitiki šalia esančiais suaugusiais ir gali jiems atsiverti, kai reikia pagalbos. Todėl mažų mažiausia, ką galime tikrai padaryti kiekvienas, tai būti tuo žmogumi, kuris įsiklauso, neteisia, kartu su vaiku ieško atsakymų. Tą patį galiu pasakyti ir apie minėto projekto temą, bet kokios rūšies probleminį interneto vartojimą – ar tai būtų žaidimai, socialiniai tinklai, pornografija ar kitas vaikams netinkamas turinys – paskubėję patologizuoti be įsigilinimo tik pastumėjame vaiką dar labiau grimzti į paguodą ar pažinimą teikiantį virtualų pasaulį, rizikuojame prarasti su juo ryšį, o tai pagalbą tokiais atvejais labai apsunkina. Ne viskas, kas mums atrodo nesuprantama ir nepatinka, jau yra priklausomybė. Bet kokia pagalba turėtų būti grįsta ne asmeninėmis nuostatomis ar baimėmis, o gerai ištyrinėtais vaiko poreikiais ir interesais, – teigė pašnekovė.

Ministerija atlieka tyrimą

SAM Komunikacijos skyriaus vyr. specialistas Julijanas Gališanskis portalui jarmo.net sakė, kad šiuo metu ministerijoje dėl RŠA veiksmų atliekamas tyrimas. „Šiuo metu detaliai aiškinamės visas aplinkybes“, – teigė jis.

SAM atstovas patikslino, kad RŠA Valstybiniam visuomenės sveikatos stiprinimo fondui (VVSSF), kurį administruoja SAM, praėjusiais metais pateikė paraišką, kurioje kaip esminis siekis buvo nurodyta neigiamo skaitmeninės aplinkos poveikio vaiko asmenybei prevencija mokyklose.

SAM | lrv.lt nuotr.

Pasak SAM atstovo, RŠA paraiškoje kalbama apie priklausomybę nuo pornografijos, seksualizuoto turinio socialiniuose tinkluose neigiamą poveikį vaiko psichikos sveikatai.

„Būtent tokį pateikto projekto turinį ir išlaidų pagrįstumą vertino VVSSF viešojo konkurso būdu samdomi ekspertai. Tačiau Fondui teiktoje paraiškoje niekur nekalbama apie lytiškumą, lyties disforiją, lytinės tapatybės klausimus. Tai reiškia, kad projekto sutartis nesudarė pagrindo projekto vykdytojams kalbėti ar vykdyti reikšmingos apimties veiklas apie lytiškumo, lyties disforijos, lyties tapatumo klausimu.

Sveikatos apsaugos ministerija vienareikšmiškai neigiamai vertina galimą pareiškėjų savivaliavimą ar piktnaudžiavimą. Reaguodama ministerija peržiūrėjo finansavimui teiktą paraišką ir skubiai organizavo susitikimą su paraiškos teikėjais. Rengimo šeimai asociacijos pateikti paaiškinimai – neva įsivėlė komunikacinė klaida – ministerijos netenkino, todėl buvo pareikalauta pateikti visą metodinę ir mokymų metu naudotą medžiagą, taip pat mokymuose dalyvavusių mokyklų kontaktus, kad būtų visapusiškai įvertintas teiktas turinys“, – komentavo J. Gališanskis. 

Pasak jo, bus atliktas nuoseklus tyrimą, kurio metu bus peržiūrėta bei įvertinta visa gauta informacija. „Ir nustačius, kad pareiškėjas vis dėlto nesilaikė sutarties sąlygų ir seminarų dalyviams savo nuožiūra teikė turinį, „išeinantį" už VVSSF finansuojamo projekto ribų, bus imtasi atitinkamų griežtų sprendimų“, – dėstė J. Gališanskis.

Ateityje nebendradarbiaus

Vykdydama projektą, RŠA bendradarbiavo su Kauno miesto savivaldybės visuomenės sveikatos biuru. Jo administratorė Sigita Pedišienė portalui jarmo.net aiškino, kad su šia asociacija biuras bendradarbiavo pirmą kartą. „Suteikėme salę“, – paklausus, kaip pasireiškė bendradarbiavimas, atsakė ji.

S. Pedišienė teigė, kad biurui nebuvo žinoma, jog RŠA kvietė pedagogus pasikonsultuoti dėl priklausomybės nuo „lyties tapatumo“.

Ji patikino, kad ateityje tęsti bendradarbiavimą su RŠA neketinama.

Sako, kad įvyko klaida

RŠA atstovas Ramūnas Aušrotas portalui jarmo.net sakė, kad šiuo metu kvietimas, kuriame kalbama apie lyties tapatumo priklausomybę, jau pašalintas. „Kad nekeltų papildomų aistrų“, – priežastį, kodėl skelbimas buvo ištrintas, įvardijo jis. 

R. Aušrotas sakė, kad į kvietimą, kol šis buvo aktyvus, atsiliepė apie 11-ka pedagogų. „Bet nė vienos konsultacijos nesuteikėme, mes sustabdėme dabar, kol neišsiaiškinsime su ministerija“, – komentavo pašnekovas. 

Pasak jo, skelbime įsivėlė klaida – esą išties konsultacijų dėl tariamos lyties tapatumo priklausomybės niekas vesti neketino.

„Mes jokios lyties tapatumo priklausomybės nežinome, apie ją nekalbame, supervizijų šia tema nevedame“, – tikino R. Aušrotas.
Naujesnė Senesni