Seimo Teisės departamentas pateikė išvadą dėl grupės parlamentarų įregistruotų LRT įstatymo pataisų, kuriomis siūloma įtvirtinti nuostatą, kad visuomeninis transliuotojas savo veikloje turėtų skatinti palankų požiūrį į santuokinę šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikų gimimą.
 |
| LRT | DI vizualizacija |
.png)
Pagal kovo 9 d. įregistruotą projektą siūloma papildyti LRT veiklos principus nuostata, kad transliuotojas skatintų palankų požiūrį į santuokinę šeimą, o taip pat įpareigoti LRT rengti programas, pabrėžiančias santuokinį šeimos gyvenimą, vaikų auginimą, motinystės ir tėvystės svarbą bei šių vertybių reikšmę valstybės vystymuisi.
| Seimo narys | Frakcija | |
|---|---|---|
 |
Aušrinė Norkienė | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Eimantas Kirkutis | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Dainius Gaižauskas | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Ligita Girskienė | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Rita Tamašunienė | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Martynas Gedvilas | „Nemuno aušra“ |
 |
Rimas Jonas Jankūnas | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Bronis Ropė | Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjunga |
 |
Rima Baškienė | Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“ |
Pasiūlymo iniciatoriai
LRS nuotr.
Įstatymo pataisas pateikė Seimo nariai Aušrinė Norkienė, Eimantas Kirkutis, Dainius Gaižauskas, Ligita Girskienė, Rita Tamašunienė, Martynas Gedvilas, Rimas Jonas Jankūnas, Bronis Ropė ir Rima Baškienė.
Seimo Teisės departamentas atkreipia dėmesį, kad Konstitucija šeimą apibrėžia plačiau nei tik santuokos pagrindu.
Parlamento teisininkai primena, kad Konstitucinis Teismas (KT) yra išaiškinęs, jog konstitucinė šeimos samprata negali būti siejama vien su santuoka, o valstybė privalo saugoti ir kitas šeimos formas, grindžiamas nuolatiniu bendru gyvenimu, emociniu ryšiu, atsakomybe ir vaikų auginimu.
„Nacionalinio visuomeninio transliuotojo programos neturėtų išskirtinai pabrėžti santuokinės šeimos modelio kaip vienintelės konstitucinės šeiminės vertybės“, – pažymima išvadoje.
Jarmo.net primena, kad praėjusių metų balandžio 17 d. KT konstatavo, kad tos pačios lyties poros turi būti pripažintos valstybės, o Civilinio kodekso nuostata, apibrėžianti partnerystę tik tarp vyro ir moters, prieštarauja Konstitucijai.
 |
| Tos pačios lyties poros – irgi šeima, tačiau susituokti Lietuvoje kol kas neturi galimybės | Asociatyvi Polina Tankilevitch/pexels.com nuotr. |
Teisės departamento išvadoje pažymima, kad po 2025 m. balandžio 17 d. KT nutarimo Civiliniame kodekse įtvirtintas bendro gyvenimo neįregistravus santuokos teisinis reguliavimas, todėl privilegijuoti tik santuokos pagrindu sudarytą šeimą gali būti nesuderinamas su Konstitucija.
Seimo teisininkai nurodo, kad pagal KT doktriną valstybė turi užtikrinti tokį teisinį reguliavimą, kuris neleistų diskriminuoti skirtingų šeimos santykių dalyvių, įskaitant nesusituokusias kartu gyvenančias poras, vienišus tėvus ar kituose šeimos modeliuose gyvenančius žmones.
Išvadoje remiamasi ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, pagal kurią šeimos sąvoka nėra ribojama vien santuoka, o teisė į šeimos gyvenimą apima ir faktinius šeiminius ryšius, jei asmenis sieja pastovūs tarpusavio santykiai.
Teisės departamentas siūlo iš projekto nuostatų išbraukti terminą „santuokinė“ ir vartoti bendresnę šeimos sampratą, atitinkančią Konstitucijoje įtvirtintą šeimos instituto supratimą. Nepatikslinus projekto, anot teisininkų, jis prieštarautų Konstitucijai.
Seimo teisininkai taip pat siūlo gauti Vyriausybės išvadą, kadangi visuomenės informavimo politiką formuoja Kultūros ministerija.